当前位置：工控论坛 > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC

【求助】三菱FX5U总线运动控制选型的疑问？ 点击：384 | 回复：6



林斌111

    
  • 精华：0帖
  • 求助：11帖
  • 帖子：11帖 | 17回
  • 年度积分：60
  • 历史总积分：175
  • 注册：2017年2月11日
发表于：2024-08-03 21:00:50
楼主
求助帖80分-已结帖

我有一个项目初步算下来有15个轴，都是做直线定位运动，个管个的，不存在多轴配合。用的三菱FX5U系列PLC，伺服是三菱MR-J4系列。


想问采用FX5-80SC-S定位模块+MR-J4-B伺服驱动SSCNETII光纤总线控制好，还是用FX5U本体以太网+MR-J4-C伺服驱动CC-LinkIEBasic网络总线控制好？  这2种各有什么优缺点，哪个成本低，哪种成熟稳定？

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



fgx9306

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：6198
  • 历史总积分：13053
  • 注册：2009年4月17日
发表于：2024-08-03 21:30:35
1楼

后者成本低，前者应该更好用

回复 引用 举报

回复本条

    

梦雨天涯

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：230帖 | 387回
  • 年度积分：481
  • 历史总积分：14977
  • 注册：2016年10月25日
发表于：2024-08-05 08:39:59
2楼

本体的CC-LinkIEBasic协议，带16轴，然后买mr-JET网口专用便宜伺服，2300左右

回复 引用 举报

回复本条

    

空不异色

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 680回
  • 年度积分：149
  • 历史总积分：29407
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2024-08-05 09:38:24
3楼

成本与成熟稳定性对比

  • 成本：方案二通过FX5U本体的以太网口直接连接伺服，无需额外购买定位模块，因此在硬件成本上更具优势。

  • 成熟稳定性：两种方案均基于三菱的成熟技术，但CC-Link IE Basic作为三菱自主研发的网络协议，经过长期市场验证，可能在成熟稳定性和兼容性方面略胜一筹。

综合考虑成本、控制能力和成熟稳定性，对于控制15个轴进行直线定位运动的场景，建议使用FX5U本体以太网+MR-J4-C伺服驱动通过CC-Link IE Basic网络总线控制的方案。这一方案不仅成本较低，而且便于系统扩展和维护，同时依托三菱成熟的网络协议，能够确保系统的稳定性和可靠性。

回复 引用 举报

回复本条

    

achao1171

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：103
  • 历史总积分：103
  • 注册：2024年5月04日
发表于：2024-08-10 11:15:40
4楼

很好的资料

回复 引用 举报

回复本条

    

gk2017

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 25回
  • 年度积分：2620
  • 历史总积分：2709
  • 注册：2018年3月07日
发表于：2024-08-18 19:44:32
5楼

超过6轴使用光纤通讯，basic通讯6轴以上会出现驱动延时。

回复 引用 举报

回复本条

    

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华：136帖
  • 求助：54帖
  • 帖子：3608帖 | 23008回
  • 年度积分：1358
  • 历史总积分：162349
  • 注册：2006年8月04日
发表于：2024-09-21 10:18:17
6楼

感谢求助者和答疑者对求助答疑板块的厚爱，赠人玫瑰，手留余香。

对于求助者要求：

1、请在一个月内自行结贴，把悬赏积分（如果设置积分悬赏求助）发放给答疑者；

2、如果在求助答疑过程中，自己已经有效解决问题，建议大家把解决问题方法在自己求助帖分享，有效分享可以获得50积分奖励。

3、求助答疑板块版主结贴时间一般滞后30~45天，以方便大家对求助问题答疑足够时间，也为了每一个优秀答疑人员都可以获取到自己的积分和MP奖励。

4、2024龙年加油！龙年棒棒！


回复 引用 举报

回复本条

    

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师