Advertisement
当前位置:
浅析NAMUR输出物位开关产品带来的问题
回复 | 人气 | 打印
jiweiauto 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-01-14 15:31:47 楼主

  目前,在国内物位开关中,传感器常用的输出方式主要有五种:继电器输出、二线制输出、晶体管输出、无接触输出和NAMUR输出,其中以NAMUR输出方式最为少见。那么,是什么原因导致NAMUR输出方式在国内物位开关的应用稀少呢?

  这是因为在物位开关中,采用NAMUR输出方式会带来不少问题。

2.jpg


  首先,采用NAMUR输出方式的物位开关采购成本较高。

  根据NAMUR输出的工作原理,其采用低压供电、微电流输出,与二线制输出类似,用在有防爆要求的危险场所。但由于其所采用的电流、电压更小,安全栅的功率更低,对电路结构和电子元器件的要求就更高,这无疑会导致其生产制造的成本显著增加,进而造成产品价格极其昂贵。

  其次,NAMUR标准在物位测量产品上的应用本身就不普遍。

  NAMUR标准最早于2009年进入中国,在中国物位测量方面还不成熟,主要还是用于接近开关方面。目前在中国,在物位测量方面还没有任何厂家生产NAMUR信号输出的传感器。在世界上,生产NAMUR信号输出传感器的厂家只有欧美厂家,例如德国的VEGA、E+H等,且它们的产品也仅限于某类产品有NAMUR信号输出,例如振动式的音叉物位开关和振棒料位开关,其它的物位开关产品并没有使用NAMUR信号输出。国内相应的配件(比如安全栅)很少,一旦出现故障,替换成本畸高甚至无法及时更换。

  再次,二线制输出产品完全可以替代NAMUR输出的产品

  这是因为二线制输出产品就是本质安全产品,完全可以用在气体、粉尘等有高爆炸危险场合。二线制输出与NUMUR输出方式同为无源二线制,主要区别在输出电流大小方面。这一差异并不影响二线制输出方式的物位测量产品在防爆场合对NAMUR输出产品的完全替代。

  综上所述,采用NAMUR输出的物位开关的整个系统造价昂贵且同类产品少,物位开关一旦选用NAMUR输出方式,应用上不省心、采购和使用的成本高的问题就会接踵而至,一旦产品出现故障,严重的甚至会出现无法更换等一系列问题。


分享到: 收藏 回复 举报


相关主题
周点击排行
周回复排行
    最新求助
      Advertisement Advertisement