当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC

请问这个电路是不是错的 点击：853 | 回复：17



a61650034

    
  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 21:18:00
楼主

大家好，请问：你们觉得这个图理论上有木有问题?


条件：磁感（SQ1）一直接通，接近开关到位（PNP)

问题：KA2：能自锁吗？

我试过锁不了。两个继电器在跳 



分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 21:25:35
1楼

我试过：直接短路KA1-2：或者直接短路（PNP)E.C脚就可以，

如果按图上的来做是，则两个继电器在跳  我想不出问题出在那里？？？？？

回复 引用 举报

zhyi0214

  • 精华：6帖
  • 求助：15帖
  • 帖子：952帖 | 3159回
  • 年度积分：3389
  • 历史总积分：23606
  • 注册：2014年8月14日
发表于：2016-01-09 22:13:22
2楼

前面接了KA2的常闭触点，后面那个接通之后前面就断开了

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 22:17:00
3楼

但是，KA2的还有一个KA2-1的自锁回路啊。如果说都能解KA1的锁了，那理论上说KA2的也可以自锁的呀。问题是它锁不了，两个继电器在跳

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 22:19:02
4楼
写锁了，不是KA2-1是KA2-2
回复 引用 举报

今生缘

  • [版主]
  • 精华：43帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：4757帖 | 10148回
  • 年度积分：75
  • 历史总积分：111144
  • 注册：2011年3月02日
发表于：2016-01-09 22:26:03
5楼

从你说的情况来看应该是没问题的，如果你说的两个继电器来回切换，直接短路KA1-2：或者直接短路（PNP)E.C脚就可以，证明你KA2-2断路状态

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 22:31:47
6楼

如果按你说断路，按理说：直接短路KA1-2：或者直接短路（PNP)E.C脚是不可以的呀。

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 22:37:02
7楼

我也试过，如按图接：有过一两次可以KA2自锁的，

在直接短路KA1-2：或者直接短路（PNP)E.C脚。的情况下是每次都可以，当然这样的试验我只做了5，6次而以

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-09 22:37:49
8楼

我也试过，如按图接：有过一两次可以KA2自锁的，

在直接短路KA1-2：或者直接短路（PNP)E.C脚。的情况下是每次都可以，当然这样的试验我只做了5，6次而以


回复 引用 举报

霸气侧漏- -

  • 精华：0帖
  • 求助：10帖
  • 帖子：15帖 | 165回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1375
  • 注册：2013年12月08日
发表于：2016-01-09 23:39:46
9楼

图中 在KA2自锁开关回路中，有2个开关，自锁的前提是有回路供给KA2才能自锁，不明白你的那个KA1-2继电器是不是KA1？还是另外的第三只继电器，若果为KA1 问题就来了 。。。回路中 接近开关感应导通，KA2得电瞬间KA1失电理论上是同步的，但在实际中我们都知道先是通的先断开，后是断的导通，      我们来一点一步来分析

磁性开开关导通，KA1得电KA1常开点闭合，KA1-2成闭合状态，然后接近开关得电，注意这里接近开关得电 电流由KA1-2下来到接近开关再到KA2线圈，KA2线圈动作 把这个动作分成两半，就看前一半 KA2常闭点断开开，就这一半，先是KA1线圈失电，原先导通的KA1-2先断开，打住：KA2此刻的回路断开，KA2线圈失电，  KA2-2常闭点闭合，KA1得电 来回这样循环所以2个继电器来回跳。。。。。。

回复 引用 举报

XPLC123

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 131回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：101
  • 注册：2014年4月19日
发表于：2016-01-10 07:32:11
10楼

像这种简单的电路，用个小控制器做就好

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-10 07:42:24
11楼

回复内容：

对：霸气侧漏- - 图中 在KA2自锁开关回路中，有2个开关，自锁的前提是有回路供给KA2才能自锁，不明白你的那个KA1-2继电器是不是KA1？还是另外的第三只继电器，若果为KA1 问题就来了 。。。回路中 接近开关感应导通，KA2得电瞬间KA1失电理论上是同步的，但在实际中我们都知道先是通的先断开，后是断的导通，      我们来一点一步来分析磁性开开关导通，KA1得电KA1常开点闭合，KA1-2成闭合状态，然后接近开关得电，注意这里接近开关得电 电流由KA1-2下来到接近开关再到KA2线圈，KA2线圈动作 把这个动作分成两半，就看前一半 KA2常闭点断开开，就这一半，先是KA1线圈失电，原先导通的KA1-2先断开，打住：KA2此刻的回路断开，KA2线圈失电，  KA2-2常闭点闭合，KA1得电 来回这样循环所以2个继电器来回跳。。。。。。     内容的回复：

你所说后面的：KA2-2常闭点闭合，KA1得电，这话有点理解不了，还是说错了？应是：KA1_1常闭点闭合，KA1得电.

还有即然KA2得电后，KA2_1才断开。那么在KA2_1断开的同时KA2_2是不是也同时闭合？那KA2_2闭合不是以形成回路了吗？理论上应可以自锁啊。

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-10 07:44:40
12楼

回复内容：

对：XPLC123 像这种简单的电路，用个小控制器做就好     内容的回复：

能否说说你的见解，还有就电路是否有错，错在那？？？

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-10 07:48:15
13楼

回复内容：

对：a61650034 回复内容：对：霸气侧漏- - 图中 在KA2自锁开关回路中，有2个开关，自锁的前提是有回路供给KA2才能自锁，不明白你的那个KA1-2继电器是不是KA1？还是另外的第三只继电器，若果为KA1 问题就来了 。。。回路中 接近开关感应导通，KA2得电瞬间KA1失电理论上是同步的，但在实际中我们都知道先是通的先断开，后是断的导通，      我们来一点一步来分析磁性开开关导通，KA1得电KA1常开点闭合，KA1-2成闭合状态，然后接近开关得电，注意这里接近开关得电 电流由KA1-2下来到接近开关再到KA2线圈，KA2线圈动作 把这个动作分成两半，就看前一半 KA2常闭点断开开，就这一半，先是KA1线圈失电，原先导通的KA1-2先断开，打住：KA2此刻的回路断开，KA2线圈失电，  KA2-2常闭点闭合，KA1得电 来回这样循环所以2个继电器来回跳。。。。。。     内容的回复：你所说后面的：KA2-2常闭点闭合，KA1得电，这话有点理解不了，还是说错了？应是：KA1_1常闭点闭合，KA1得电.还有即然KA2得电后，KA2_1才断开。那么在KA2_1断开的同时KA2_2是不是也同时闭合？那KA2_2闭合不是以形成回路了吗？理论上应可以自锁啊。     内容的回复：

我所说的也搞错了：你所说后面的：KA2-2常闭点闭合，KA1得电，这话有点理解不了，还是说错了？应是：KA1_1常闭点闭合，KA1得电

应该是：你所说后面的：KA2-2常闭点闭合，KA1得电，这话有点理解不了，还是说错了？应是：KA2_1常闭点闭合，KA1得电

回复 引用 举报

霸气侧漏- -

  • 精华：0帖
  • 求助：10帖
  • 帖子：15帖 | 165回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1375
  • 注册：2013年12月08日
发表于：2016-01-10 13:23:58
14楼

回复内容：

对： a61650034 回复内容：对：霸气侧漏- - 图中 在KA2自锁开关回... 内容的回复！

    此图理论上是成立的，但在实际中有先后顺序。所以不能完成自锁。

 

KA1能自锁 这是肯定的，同时旁路KA1-2闭合，然后是接近开关导通，电流顺着KA1-2下来到接近开关再到线圈KA2，KA2线圈得电，然后在KA1线圈上面的那个KA2-2开关先动作断开，同时KA1失电，KA1-2闭合的那个点先断开，就是说接近开关上面那个KA1-2断开了，KA2线圈失电，（你可以看一个实物，在继电器的触点上，若要动作就是把导通的先断开然后才能把断开的再闭合。。就是这个顺序）从断开到闭合有个时间差就是这个时间差在作怪！！而KA1-2断开就在这个时间差里面！！再到KA2-2闭合，线圈已经没电了，无法完成自锁、。理论上是同步成立的，实际中做不到。。。。。你成功的那几次，是因为线圈的自感作用有延时作用抵消了时间差所以才能成功。

回复 引用 举报

a61650034

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：8帖 | 282回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2017年4月11日
发表于：2016-01-10 13:34:05
15楼

回复内容：

对：霸气侧漏- - 回复内容：对： a61650034 回复内容：对：霸气侧漏- - 图中 在KA2自锁开关回... 内容的回复！    此图理论上是成立的，但在实际中有先后顺序。所以不能完成自锁。 KA1能自锁 这是肯定的，同时旁路KA1-2闭合，然后是接近开关导通，电流顺着KA1-2下来到接近开关再到线圈KA2，KA2线圈得电，然后在KA1线圈上面的那个KA2-2开关先动作断开，同时KA1失电，KA1-2闭合的那个点先断开，就是说接近开关上面那个KA1-2断开了，KA2线圈失电，（你可以看一个实物，在继电器的触点上，若要动作就是把导通的先断开然后才能把断开的再闭合。。就是这个顺序）从断开到闭合有个时间差就是这个时间差在作怪！！而KA1-2断开就在这个时间差里面！！再到KA2-2闭合，线圈已经没电了，无法完成自锁、。理论上是同步成立的，实际中做不到。。。。。你成功的那几次，是因为线圈的自感作用有延时作用抵消了时间差所以才能成功。     内容的回复：

对，这样说得通。看来以后这样的电路得加个时间继电器了。除了这样不知道还有木有其它的方法

回复 引用 举报

DISC

  • 精华：1帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：13帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：259
  • 注册：2011年2月06日
发表于：2016-01-12 16:12:51
16楼

KA1,KA2是机械式继电器或接触器，触点闭合是需要时间的，可能KA2通电后触点还未自锁好便断开了，故会出现所述情况。

回复 引用 举报

cdl1987zddq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2015年12月11日
发表于：2016-01-12 17:49:52
17楼

ka1有电后ka2得电，ka2得电后ka1失电，ka1失电后ka2失电，ka2失电后ka1得电，如此循环，则ka1与ka2交替动作


回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师