目前市面上常见的地理信息管理系统有两类，一类是基于原始的基础地理数据，用各种代码编写工具，如VC、VB、JAVA+GIS数据进行开发的系统。一类是基于成熟的开放性平台，只需进行系统配置就能完成实施的系统，如VisualNet开发平台。
1、开发实施现状：
在采用第一类常规方式去实施一个项目的过程中，我们经常会听到开发商说：
VisualNet平台的资源管理系统

        “更新这个功能可以，但是需要另外支付费用。”
        “更新这个功能需要的时间比较长，我们无法很快满足你的要求。”
        “我们的开发工具变了、应用环境变了，原来的程序必须重新开发。”
        “可以更新程序，但是原来的数据可能需要迁移或重新录入，需要时间和费用。”
        “这套系统只能用在这里，没法实现其它管理或应用。”等等
        这些状况一再表明：常规应用系统的开发设计理念和过程是有重大缺陷的。一方面这种开发方式让我们最终用户始终处于一个弱势地位，因为用户每次的需求更新都必须求助于开发商。另外一方面，一旦一个系统开始实施，用户的需求肯定会和开发商的理解有出入，也肯定会随着工作的展开，要求功能不断完善，这自然就需要开发商去不断地更改程序。而作为开发商，如果用户提出的更改要求、更新难度以及成本控制在他们还能承受的范围之内，那么双方的“供求”关系还能保持一定的平衡。但是一旦双方的“供”与“求”的差距太大，最终就往往会造成系统实施久拖不决、双方关系紧张甚至破裂。极端情况下，用户的系统还没实施完成，他们连人影都不见了。
        因此，在整个软件开发行业中，双方都迫切需要一种新的机制来解决这个问题。即：用户的需求设计、应用目标、管理对象、管理范围、结构变更、更新周期都能由用户自己来决定，而不是取决于开发商所开发的应用软件，更不是开发商本身。
2、常规GIS系统的优缺点：
这类系统的特点是，管理地理数据的经度维度比较精确，但是投资成本高昂，用户把大量的投资都沉淀在了地图数据上，后续更新费用也昂贵，需要不断地投入更新。实施的周期也太长，除了开发系统功能要大量时间外，还需要把大量时间花在程序与当地地理数据进行匹配集成。更重要的是光管理地理数据是不够的，还有很多经纬度相同的管理对象中，更需要管理的是细节信息，而这些都是这类系统很难实现的。从更新维护角度来说：用户今后的各种更新、维护必须求助于开发商。这就给用户带来各种被动局面，譬如：更新时需要额外费用、更新时间不可掌控、原来输入的数据资料可能需要重新录入等。这种特定性，造成用户的各种需求都被固化在程序中、数据库中，远远无法满足用户需求的多变性。
二、基于VisualNet平台的优越性
VisualNet平台的资源管理系统
而VisualNet 是一个真正意义上的，让用户自己去实现各种管理思想、管理设计的平台。任何一个使用者无需懂得程序编写，就能完成系统的开发设计。您在什么时间开发、怎样设计、需要管理哪些对象、管理哪些数据、管理到哪个程度，都完全取决于用户自身，而不是软件。这是VisualNet 与众不同的最大特点之一，也是业界称之为“开发平台”的本质。
在本系统中，我们优先推荐采用VisualNet软件平台，它是一套图形化的设计管理专用开发平台。能帮助我偶们快速搭建各种辖区信息管理、监控设备线路管理、人员信息管理、附属设施管理的平台。无论是软件平台的提供者还是用户自己，都只需进行常规的图纸设计、数据录入，就完成的项目的实施，中间无需进行任何的代码编写。同时又能保持高度的自主性，能够让用户在今后管辖信息发生变化、地图更新时，都能很快完成管理系统的升级改造。能帮助使用者大幅度降低投资成本和更新周期。
        下面介绍一下产品功能特点：
三、实施的意义

VisualNet平台的资源管理系统
资源是要有效共享的，资源核心是不会也不应因工作人员的流动、不因机构的调整而缺失。
虽然我们大家都在努力的工作，但是目前我们在网络规划设计、维护和用户响应等多方面都存在着效率较低、响应缓慢和服务欠佳等诸多问题，实质上的影响了工作的有序高效开展，在行业竞争日益激烈的情况下，我们面临着用户不断流失的危险，事实上我们的用户一直在流失，那些多是我们将来潜在的高端用户。
一个单位的核心竞争力和成长因素是人才和资源，我们的网络规模在不断扩大，而同时管理却相对在逐渐落后，形不成应有的生产力。就象有了强大的武器装备，可缺乏有效的指挥系统，依然是行不成战斗力的，是要打败仗的。我们有什么，我们能做什么，我们自己很难说清楚。我们的网络中存在着大量的节点和节点间复杂的连接关系，在哪里，怎么配置的，与谁连接的，怎样连接的，走哪些路由，何时投入运行的，哪些需要更新维护的？这些是我们的资源核心，这个问题要搞清楚，资源是要共享的，更要每个与之相关的工作员工都能搞清楚，要便捷。