当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气

厂里这样做安不安全 点击：486 | 回复：14



zyy167349

    
  • 精华：0帖
  • 求助：90帖
  • 帖子：104帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1934
  • 注册：2012年3月14日
发表于：2013-08-31 21:55:21
楼主
求助帖10分-已结帖


楼主在车间里实习，发现每个机台旁边的平衡吊经常过电流，然后车间里的师傅就用两根铜丝代替熔断器。

楼主的问题：1，这样是否安全

2，这个电路有没有什么问题导致经常过电流


分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



－－领域

  • 精华：8帖
  • 求助：80帖
  • 帖子：481帖 | 3926回
  • 年度积分：915
  • 历史总积分：140763
  • 注册：2008年2月29日
发表于：2013-08-31 22:00:07
1楼

安全隐患很大，铜丝在出现过载时可能不熔断，造成电器毁损，严重的导致火灾

回复 引用 举报

－－领域

  • 精华：8帖
  • 求助：80帖
  • 帖子：481帖 | 3926回
  • 年度积分：915
  • 历史总积分：140763
  • 注册：2008年2月29日
发表于：2013-08-31 22:02:05
2楼

另外，看起来负载是电机，应该装设热继电器保护，而不该用保险丝来代替，很容易出现缺相等事故

回复 引用 举报

cstaiti

  • 精华：0帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：5帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2012年9月18日
发表于：2013-08-31 22:26:04
3楼

临时用法 能换最好换了 为什么用保险丝呢  现在的空开和继电器都有很好的保护了

回复 引用 举报

小诚

  • 精华：16帖
  • 求助：64帖
  • 帖子：679帖 | 7271回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：32156
  • 注册：2012年9月27日
发表于：2013-08-31 22:37:49
4楼

厂里的电工很胆大，鉴定完毕。

楼主注意安全。

回复 引用 举报

研讨会宣传员_3259

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：110帖
  • 帖子：1927帖 | 14403回
  • 年度积分：102
  • 历史总积分：64749
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2013-08-31 23:14:05
5楼

如果选用合适粗细的铜丝是可以的，可以起到保护作用；铜丝过大的话肯定会有隐患，起不到保护的作用。

回复 引用 举报

阿水－－王者之师

  • 精华：24帖
  • 求助：348帖
  • 帖子：1616帖 | 22281回
  • 年度积分：37
  • 历史总积分：98482
  • 注册：2007年3月22日
发表于：2013-09-01 07:13:36
6楼
当然不安全！ 铜丝过粗，线路过载不能熔断，引起发热起火，或是电器烧了
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8884回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2013-09-01 08:15:24
7楼

用单芯硬铜线配线，容易出现压接不紧，接头处接触不好，在接头处产生温度使熔断器熔断。按现行标准已不许这样配线了，要用软线压接头。熔断器换断路器，配线都换掉，加热继电器做过载保护。

回复 引用 举报

时空——王者之师

  • 精华：2帖
  • 求助：234帖
  • 帖子：482帖 | 4472回
  • 年度积分：66
  • 历史总积分：31282
  • 注册：2008年6月06日
发表于：2013-09-01 09:36:20
8楼

隐患是有的，但是很多不正规的小厂都是这么干的，主要是没有考虑容量问题，导致熔芯老是烧掉，这个设计时要根据负载大小、类型，选择适当的安全保护器件

回复 引用 举报

世猫

  • 精华：3帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：812帖 | 6279回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：28999
  • 注册：2011年10月16日
发表于：2013-09-01 09:47:39
9楼

 如果是熔断器容量配小了，可用此法暂时应对。如果是电机过载，就危险了，要考虑加装保护装置。

回复 引用 举报

王者之師——水雲間

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：11帖 | 460回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1008
  • 注册：2009年11月30日
发表于：2013-09-01 11:56:50
10楼

引用 研讨会宣传员_3259 的回复内容： 如果选用合适粗细的铜丝是可以的，可以起到保护作用；铜丝... 

 说得对

回复 引用 举报

surecom22

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：5帖 | 466回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3682
  • 注册：2003年8月16日
发表于：2013-09-01 12:20:22
11楼

这个是有很大危险隐患的！后面带电机的话最好配过载继电器。

回复 引用 举报

学工人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 29回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：18
  • 注册：2013年7月21日
发表于：2013-09-01 13:39:50
12楼

这是老板的因素，舍不得花银子，与兄弟无关，老板舍得银子，做新的都可以。

回复 引用 举报

yanwen0227

  • 精华：2帖
  • 求助：50帖
  • 帖子：579帖 | 9385回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2013-09-01 16:04:25
13楼

把熔断器改成热过载继电器应该是很好的办法！

回复 引用 举报

沥青站

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：440
  • 注册：2010年8月21日
发表于：2013-09-01 16:12:47
14楼

这是老板不舍得花钱，对安全太不负责了，这个是有很大安全隐患的。

   

 

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师