#心得期许#IPC发展的一点担忧(转载) 点击:444 | 回复:1



原创军团-永远的正方

    
  • 精华:16帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:152帖 | 1741回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9919
  • 注册:2011年9月22日
发表于:2013-07-30 11:04:39
楼主

大家好!首先声明我是新加入本版的一个新人,可能所说的某些方面比较Silly,请多谅解。4 a' q: N% ]" X" R: b5 d9 |& e
我新加入安防行业不久,目前从事于浙江大华(关于这家公司,大家应该比较熟悉),正在学习阶段碰到较多的疑问,还请各位达人帮忙解惑。
9 G* @  u+ j5 R. ^5 ]9 g) Z
在论坛逛了几圈,特别看到有关IPC方面的文章,大家比较一致的见解是:IPC这东西注定有一个好的前途,但是目前要普遍应用还为时尚早,有多方面的因素。通过这段时间的学习和了解,我总结归纳如下:

1. 首先是网络带宽的限制。我做过实验,用一台IPC(H.264),将IPC设置成CIF,25帧,512Kb/s。如此前提下,占用的带宽为:0.0625MB/s。: w* e* L, E" r
在因特网内,目前中国主流的最大带宽是3M(请注意,这个3M不是我们所说的下载字节数-byte/s,而是位数-bit/s),换算成我们常说的MB为:3/8=0.375MB/s。按照网络的理论速度,我们3M的网络最多只能接6个IPC。而且前提是:网络只能用于IPC使用;不能将IPC设置成较高的分辨率如D1,即使设置成CIF,也只能用相对较低的码流(CIF/25帧的最高码流为1024Kb/s,512Kb/s只代表了其一半的性能)。
将IPC放在局域网内,比如说千兆网,其流量为125MB/s,如果接CIF能接2000台,如果用D1/25帧,码流设置成2048Kb/s的话,能接500台IPC,如果用200万像素的IPC,设置平均使用码流为4Mb/s,也就是平均占用0.5MB/s的带宽,如此,一个千兆网纯理论上也只能用250台200万像素IPC。如果设置成最高效果8Mb/s,只能用125台。
如果将IPC放在无线网络内,以目前流行的3G网络和54Mb无线网络为例。相对来说比较成熟的电信3G,带宽为3.1Mb/s,其实这个速度足够容纳100万像素以及以下的IPC顺畅工作,但是接入IPC数量的多少是直接由该区域3G发射基站允许存在的接入点多少所决定。比如某个区域的基站能允许接入500个点,一般情况下,会有250部手机同时使用3G网络连接,那么只剩下250个接入点供IPC接入。另以54Mb/s无线网络为例,能接入的IPC(CIF,25帧,512Kb/s)数量为108台。
其实以上的计算结果均是建立在非常理论化的网络基础上,实际应用中,网络不可能达到理论的带宽,也无法达到理论计算值。所以,单纯从网络带宽限制这一因素来看,IPC的应用还有很长的路要走。前段时间Intel公司发布了10Gb网络卡,宣布以太网技术又将进入以下新的发展阶段,可以看到的是,IPC的应用也将越来越好。  Q  l$ S+ e6 ?# I2 F
. X# H. I" p, x7 a; }
2. 其次是NVR(DVR)的限制,也就是不同品牌兼容性的问题。兼容性问题主要体现在两方面:
一方面是老式的DVR很难兼容IPC,也就意味着,如果您想使用IPC,必须更换您目前使用的老式DVR,而这不仅意味着麻烦,而且是成本的增加。当然目前也有较多品牌推出了混合式的DVR,也就是能同时接BNC和IPC的摄像头输入设备,如:大华的DVR1604HE-U,能同时接16路的模拟摄像头和4路的IPC。
另一方面是不同品牌的IPC兼容性问题。目前国际上有两个致力于网络视频开放性的比较有名的组织,分别是ONVIF(Open Network Video Interface Forum)和PSIA(Physical Security Interoperability Alliance),其中ONVIF占了大概60%以上的份额。简单来说,如果一家供应商的IPC是基于ONVIF平台开发的,那基本上就能兼容ONVIF组织下的所有品牌的IPC。给广大用户带来了无尽的方便。
PS:ONVIF是由Sony、AXIS、Bosch发起,目的在于推动网络摄像机的标准化和互操作性。目前国内供应商大华和海康均有加入该组织。: h  _7 b2 }# i, V0 U

3. 网络安全的限制。IPC,说到底,还是用于安全监控,如果说监控本身就能被规则以外的人监听,那就搞笑了。但是我们不得不面对的一点是:基于公开协议开发的IPC,在传输监视数据包时,有被监听的很大可能性。如何最大限度的避免监视数据被监听,以及万一被监听后的及时响应机制,成了IPC发展过程中不得不忽视的一个重要问题。; n7 W! V% O9 C5 [% q

当然,对于IPC,我和大家持相同的观点,前景市场一片良好,不说各项软硬件的逐渐成熟,IPC本身就具有很大的优势,大致如下:
1. 所需前端设备少,布线简单,支持POE;设备少,可靠性高,查错容易。- M/ ^( U6 i. `# z# ^: w* I- d4 R
2. 系统扩展及延伸性好
3. 高清,智能化(逆行检测,进入禁区检测,翻越边界检测,人数统计检测,物品遗留检测,滞留、徘徊检测,物品移动或被盗检测)

以上纯属个人意见,大家看着觉得需要补充的,烦请提出来,大家一起学习学习!谢谢!




银光人生—华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 13597回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52877
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2013-08-07 09:21:54
1楼

支持一下                                                            


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师