研究者先选择了多个品牌的节能灯来检测其放出的紫外线,发现大部分节能灯都有UVA和UVC的辐射;然后选择了辐射最强的节能灯,放到2.5厘米的距离来持续照射体外培养的成纤维细胞和角质形成细胞,并用白炽灯来照射同样的细胞作为对照。结果显示,节能灯下的细胞,照射时间越长,受损越严重;而照射白炽灯的细胞则未受影响。
不过,这项研究的结论也是有局限性的,并不能等同于"节能灯放出的紫外线对人有害"。首先,研究使用的是泡在培养皿里、体外培养的皮肤细胞,不像我们身体上的细胞有表皮的保护。其次,研究是在近距离(2.5厘米)长时间进行大辐射量节能灯的照射,这与生活中的实际状况相差甚远。生活中,即使是台灯,与人体也有几十厘米的距离,而紫外线随着距离的增加,辐射能量会大幅减少。综合来看,上述研究结论并不能照搬到实际生活中。现实中节能灯对人类活体细胞的影响尚不明确。
此外,节能灯的紫外线辐射不仅在不同品牌之间,就连同一制造商生产的不同灯泡间都相差甚大。因此,众多同类实验(包括对人体及对体外培养细胞的实验)的结论多有矛盾。不过综合相关的研究,目前还是有如下几点较能确定:
1,近距离内,节能灯所发出的紫外线的确较普通白炽灯多;但在距离超过了20-30厘米后大幅减少,50厘米后几乎检测不到;
2,不同品牌的节能灯紫外线辐射差别较大;
3,节能灯释放出的紫外线中以UVB为多,亦有不少UVA和UVC;
4,双层外壳较单层外壳可明显降低紫外线辐射;
5,对患有光敏性皮肤病或光加重性疾病的人群危险性可能确实增高,但对普通人群的威胁并不较传统白炽灯为多。
楼主最近还看过