针对现在许多人问到,PLC中的485通信距离局限,无线方式谁比较靠谱 点击:756 | 回复:5



homa2012

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2012年9月26日
发表于:2012-10-15 17:32:29
楼主
针对现在许多人问到,PLC中的485通信距离局限,理论上是1.2km但是 其实有的plc不到100米 而且不少的因为有线的方式在有的环境下不好布线,很多人就变得束手无策,在这种情况下现在有的人提出,要有用GPRS 或是GSM,3G;这种无线的的方式来替代RS485的通信,在这点上我承认有一定的效果但是,那么我先从几个方面来讲:第一:这几种方式成本大家都知道“贵”,价格贵的让很多老板们望洋兴叹,但是很多的“老板”为了玩概念,愿意成为冤大头。第二:数据是要通过中国移动网络来处理数据,这数据还要经过别人的手中,如果这数据没有什么重要性就还好,如果是重要的数据这个安全性要考虑下了,联通移动可就不会负责任数据安全了,我们不是他们的VIP客户,不会负责数据安全的。第三:这几种方式 还要收取每一个月的数据流量费用,还有SIM卡的费用,这是很多客户部愿意买账的地方,这笔钱可不小呀。第四:软件开发难度大,同样软件的价格也会不菲。这只是其中的一些问题,还有很多问题,我就不一一列举。

放眼望去,能够以一种低成本,高可靠,无线来完成485通信的距离瓶颈,只有zigbee能做了,在这里我就不比较zigbee和其他2.4G(包括蓝牙 wifi)的优缺点了,想必大伙都知道了。

plc加上zigbee无线通信这个组合在无疑是最好的解决485通信问题。 一起来讨论QQ1170958869



zsyok770322

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2010年10月15日
发表于:2012-10-16 09:17:05
1楼

其它不敢说,但个人认为,无线通信相较有线通信而言,是最不靠谱的,任何一种产品一般都只知道其好处,却不知道缺点,无线通信最大的缺点就是抗干扰能力差,太差

zsyok770322

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2010年10月15日
发表于:2012-10-16 09:19:40
2楼

楼主其实还有一个GSM/GPRS/3G的缺点没说到,那就是不实时!这才是最大的缺点!

 

通讯网-原创军团

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:432帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2012-10-16 09:52:42
3楼
在工业领域,我认为最好还是有线的。。。因为实时控制要求比较高。。。。在另外一些情况,比如气象台,记录每天不同时刻的温度,这些地方比较边远,数据又不是太重要,因干扰丢失几个数据也无妨。这些地方用这个无线比较合适。

工控小周

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:45帖 | 502回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2254
  • 注册:2011年10月28日
发表于:2012-10-16 10:12:02
4楼

因为看到楼主说GPRS,GSM,3G无线网络传输的缺陷时,都没有说到一些要害,让我觉得呕心了

代替RS485物理层,Z-BOX,modbus和zigbee想结合的协议,这个是PLC和PLC之间通讯

这个是PLC和触摸屏zigbee通讯

这个是信捷T-BOX以太网通讯,

这个是    PLC和G-BOX,远程无线上下载,PLC发短信给手机,手机给PLC发短信,数据监控,数据采集

S7-200以太网通讯

工控小周喜欢物联网工业通讯,欢迎加入QQ群:185081758,工控人切记:实践是检验真理的唯一标准!

johnlogic

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:175
  • 注册:2006年6月08日
发表于:2012-11-01 11:51:58
5楼
人家不是用在控制上的,别搞概念,搞点实事!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师