DCS系统国产智能IO调查 点击：625 | 回复：20
如果能有一种DCS的IO产品,质量可靠,使用方便,功能丰富,可以挂在ABB,西门子,施奈德,AB,霍尼韦尔（目前仅限C200，C300还是攻克中）,美卓等等进口系统下面,使用进口的控制器和软件+国产的DCS智能IO,这样既不改变客户的组态和软件使用习惯,也不影响网络通讯等等问题,又可以大幅度降低整体成本,这种会不会是未来DCS发展的方向呢?
下面我做了一个调查问卷,请各位在百忙之中关注一下未来DCS行业的发展,统计结果会随后发布,与大家共享.
Q1. 您的主要客户所属的行业？
1.电力 2.化工 3.冶金 4.建材 5.石化 6.市政 7.水处理 8.其他
Q2.您经常使用的系统？
1.ABB 2.西门子 3.施奈德 4.AB 5.和利时 6.中控 7.中自 8.优稳 9.威盛 10.新华 11.国电12.其它
Q3. 您所在公司每年的系统集成项目的合同额
1.100万以下 2.100~500万 3.500~1000万 4.1000~2000万 5.2000~3000万 6.3000万以上 7.其它
Q4. 您的客户的主要类型?
1.国有企业 2.私营企业 3.各占一半 4.其他
Q5. DCS智能IO的通讯总线冗余是否很重要？
1.非常重要 2.重要，但非必须 3.不重要，很少用到
Q6. 您认为甲方客户能接受的使用国产DCS智能IO产品的项目报价是多少?
1.比进口略低 2.比进口系统低20%~30% 3.比进口系统低30%~ 40% 4.比进口系统低40%~50%
5.比国产高20~30% 6.比国产搞10%~20% 7.比国产高10%以内 8.跟国产持平或略低
Q7. 您有多少项目可以向客户推荐进口系统+国产DCS智能IO的模式？
1.20%以下 2.20%~40% 3.40%~60 4.60%以上
Q8. 在您选择同类产品时，您更关注该产品的哪方面？
1.价格 2.技术领先性 3.质量 4.其他
Q9.您对进口控制器+国产DCS智能IO有什么看法，请留言
您只要在Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 后面填上数字或文字即可，谢谢！
楼主最近还看过
我个人觉着 IO站的接口模块一定要冗余。
不冗余 就又成了一个国产的 Wago，倍福 和图尔克。
就几乎只能面向FA领域了。
只有 总线接口冗余，才是 PA领域 才是DCS所能接受的。
上述的厂家列表中没有 Emerson，Foxboro 和横河等。
估计就是因为 这几家的Io总线都是封闭的。
问题是，楼主 真正想面对的客户群是什么样的人捏？
我觉着 还是 那些系统集成商，加在业主和厂商中间的那些工程商才是楼主的目标客户群。
而且，我个人觉着这种 代理商估计只会考虑在三四千点以下的 项目中采用
进口机头 + 国产IO的模式。
未来的路到底怎么样，还不好说，
唯一能说的就是 希望楼主能沿着这个路往下走，走好。
我想我大致能猜出来 楼主是谁，或者是哪一家的人了。
这个想法很大胆。
甚至有中国区DCS领域 另一种思路先行者的意味了，
如果需要技术方面的帮助和咨询，我可以考虑提供帮助。
帮主就是帮主，一下子就看穿了，哈哈。
我这个想法已经有好几年了，在DCS行业混了多年，投标无数，技术方面遇到最多的问题就是业绩。即使你把工艺讲的再好，把系统介绍的再精彩，最终还是业绩是重中之重。但是甲方最关心的是你的组态啊，你的画面啊，你的功能啊，你的系统的稳定性啊，实际上对IO的要求反倒是不多。所以我一直在琢磨，用ABB、西门子的机头挂国产的IO是不是可以做水泥的项目了？用霍尼韦尔、横河的系统挂国产IO是不是可以做石化了？用艾默生的系统挂国产IO是不是可以进军精细化工了？
从另一个角度来分析，一件事情如果一条线上的人都能受益，那这件事就是靠谱的。进口系统+国产IO可以降低甲方的投资成本，又没有降低整个系统的可靠性；可以让系统集成商获得更大的利润空间；可以让IO生产厂商获利。更重要的是终于有一个判断DCS价格的标准了，在进口系统和国产系统中间有一种性价比更高的选择，告别同质化严重的价格竞争泥潭。
最近和很多圈里的朋友在聊这个事情，有集成商，有同行，有甲方。集成商和甲方普遍都觉得很有意思，都希望能有更详细的了解。同行反倒是都不太看好这件事，不管怎么说我准备尝试一次，很多事情只有实践才能出真知。
蓝水碧天 说的是技术的关键，确实很难，但不是不能完成，可以一个一个来攻克。
拓扑图回头我画一个贴出来，量产还需要时间，不过大体的框架都有了，技术储备一段时间了，感谢各位的关注，希望多提宝贵意见！
工控网智造工程师好文精选
