求救通讯网、浅醉闲眠、等等等，各位大侠，来给这个新孩子起个名吧 点击：435 | 回复：32
楼主最近还看过
回复内容：
对：@Q关于就是可编程传感变送器，PLS或PLT了。你是传感器可编程变送输出一体呢（压力），还是只是可编程变送输出（各种传感器），输入客户自选？另，2000元肯定高了 内容的回复：
1、谢谢大侠捧场！
上面图舌那几个，是测量调节一体的两线制4～20mA型，，，
其4～20mA信号，想用作变送器时可1段编程，，，想用作调节器时，可2～17段自由编程
对有些恒压恒流恒温控制而言，这种两线制结构
可能还真是又经济又可靠的吧？
2、也有市售调节器路数滴东东，即：
用户两路4～20mA输入（一路测值，一路阀位反馈）
表计4～20mA调节信号输出+电流显示+手动给定
2～8路高低电平或继电器报警输出
RS485/RS232通讯
俺村不是干二次表出身，而术业有专攻，不好讲会不会有推广上滴难度？
3、俺挖抓这东东，与市售PID调节器的主要区别，还是调节控制思想，严重不同鸟
就是舌PID能干滴，这东穿拖鞋砍瓜切菜就干鸟，而PID累滴吐血干不了滴，这东穿拖鞋流点小汗也就干鸟
俺吹牛不打草，上厕所不擦屁股，水冲水洗环保社会呢，你们半信半疑就中呀
且待下回咧咧
4、大伙还是来帮忙，给孩仔理个得体滴名字牙~~~~~~~~~
俺举个控温滴例子，来舌舌俺这个1～ 17段可编程调节器，比PID调节器，“好使唤”在哪里
1、PID，单纯从数学算式上看，仿佛很科学，
可俄在这个工控网上，有看到不少同学，使唤它去做个（设定值±0.5℃）的恒温控制，都很难肠
这是为什么呢？
2、因为
PID表计设置的三个参数，纯粹是凭猜的，而所设置的三个参数，是否是最佳匹配，表计用户无从知道
就舌这个P作用，是固定为50%为最佳呢，还是固定为55%为最佳？无从知道呀
由于调节，总得先固定一个参数，再去估调另外的两个参数
但不是所有滴数值组合，都能达到最佳调节效果呀
所以当这个最初固定的参数，不是最佳量时，哪嘛另两个参数，包袱怕就会，重如0.618个泰山吧？
也就是舌，
PID算法滴缺陷，是它不能够让运用这个算式滴人，通过观测测值，先落实其中一个参数滴最佳量
而当最初滴那个参数，偏离最佳时，又需要用另两个参数，去补救
这样最终呢，
三个参数调来调去，啥都想照顾，又啥都照顾不周，疲惫不堪中，就会落入顾此失彼滴泥泽鸟
也就是舌PID不断滴在计算调节，调节量总在振荡，尖沟子总是坐不定
所以俄舌，PID也就适合，干点粗活糙活，例如去做做（设定值±5℃）滴控制等，
呵呵
３、俺开发滴这个调节器，则不需要去注P鸟I鸟D鸟，仅需定性被调节量滴基本特征就中鸟
例如压力，只需知道阀门开度一关，压力流量很快就会降下来，，，只需知道这个特征就中鸟
例如温度，只需知道停止加热后，温度还会上升一段时间，然后才会舒缓降温，，只需明白这个特征就中鸟
基本特征落实之后，那嘛控制策略咋嘛规划呢
例如要做个（80℃±0.3℃)滴温度控制
第一，当温度低于50℃时，咱可以全功率加热，例如用最大驱动电流20mA去驱动加热器
第二，当温度在50℃～70℃之间时，咱可以按一定斜率，逐渐减小加热功率，直至停止加热
而当停止加热后，温度还会上上，假设第一次试验，温度是上升到83.24℃开始降温滴
那嘛，调节做滴第一件事，是调整上述递减加热范围，例如调整为50℃～67℃，
总之，无论是改变加热范围，还是改变加热速率，明明白白找到一个温度点，
使得停止加热后，温升最大值，落在（80℃±0.3℃）范围之内，例如落在（80℃±0.1℃）上
你舌是不是个简单事鸟？
第三，加热规律落实后，由于自然温降，是需要一个加热补偿量，才能使温度保持在（80℃±0.3℃）范围之内的
咋嘛整呢？
例如，当温度介于80℃±0.2℃之间时，你可以，用一个微弱滴恒功率加热，
也可以用斜率线、三角波、方波等方式，进行微功率加热
总之呀，你不用研修高数研修传递函数，也不用多聪明，
俄想你只要上过初中，你会瞟女生，你会吐痰，那你给维持恒温，设置个恰当滴补偿量，不难吧？
工控网智造工程师好文精选
