WINCC能控制两个S7-200吗? 点击:549 | 回复:5



aoe2

    
  • 精华:0帖
  • 求助:40帖
  • 帖子:305帖 | 1715回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6747
  • 注册:2004年9月09日
发表于:2011-03-02 09:02:46
楼主
方案是怎么样的?           



glenxu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:28帖 | 592回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1862
  • 注册:2004年1月13日
发表于:2011-03-02 09:41:26
1楼
可以通过5611+MPI+2X(S7-200)

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2011-03-02 21:08:29
2楼
WINCC通过西门子的免费软件S7-200 PC ACCESS能控制8个S7-200,WINCC控制两个S7-200当然可以。所需额外设备就是1根S7-200的编程电缆,太经济了。缺点是速度慢些。

glenxu

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:28帖 | 592回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1862
  • 注册:2004年1月13日
发表于:2011-03-03 15:17:46
3楼
正因为速度问题我给你推荐了MPI方案,速度提高了很多,感觉不到迟钝

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2011-03-03 16:08:52
4楼

大凡使用S7-200+WINCC这样的系统,是为了花很少的钱,却能得到气派效果的小系统。2个224+1台PC+1根200的编程电缆,6、7K元拿下,当然这里只算硬件的钱,也没算劳动力。

使用其它方案花的钱就多得多,劳动力也得多花。多花钱和劳动力对这种小系统不一定值得,更何况这个“快一点”对这些小系统有没有实际意义也是个疑问。

aoe2

  • 精华:0帖
  • 求助:40帖
  • 帖子:305帖 | 1715回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6747
  • 注册:2004年9月09日
发表于:2011-03-04 16:26:04
5楼

这个MPI在300上用过,但200也能直接用吗?就用200的那个编程口吗?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师