当前位置：工控论坛 > > 产品 > 人机界面 > Hitech罗升-HMI

用触摸屏和数显表的利弊 点击：439 | 回复：4



desheng416

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：94
  • 注册：2007年4月09日
发表于：2010-12-21 16:16:33
楼主
现在我这做的控制柜用的配置是这样的：

一、PLC：西门子200，扩展开关量模块

显示：数显表

大体方案是PLC处理开关量，数显表充当显示+报警（即在数显表设置报警值，数显表输出开关量给PLC）

二、上述的方案其实模拟量数值没真正进PLC处理，只是进了数显表。 原来的设计都是上边的思路，我现在想用罗升触摸屏取代数显表，不知道这种方案的优势在哪？
现在想扩展模拟量模块，让模拟量真正进PLC，处理模拟量。

显示是用触摸屏还是数显表呢？

不知道大家看明白我的意思了吗？

大家说说用屏和数显表的利弊？大家给个意见

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



云锋

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：252帖 | 5541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30376
  • 注册：2005年6月24日
发表于：2010-12-21 16:51:24
1楼

再谈优势之前，先提一下，第二种方案的成本会远大于第一种方案，如果单位从成本出发所占比重高的话，建议直接用第一方案了。

第一方案，用PLC+数显表，“半自动化”。

第二方案，PLC AI+触摸屏，“自动化”，在模拟量较多的时候，优势明显。

回复 引用 举报

云锋

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：252帖 | 5541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30376
  • 注册：2005年6月24日
发表于：2010-12-21 16:52:57
2楼
第二方案最大优点，可以在触摸屏上很方便地设置各模拟量参数。
回复 引用 举报

铁匠s山贼

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：5帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：578
  • 注册：2009年11月09日
发表于：2010-12-21 18:42:51
3楼

如果有N路以上模拟量要处理，，考虑第二方案成本要低

回复 引用 举报

rifle

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 423回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2333
  • 注册：2005年3月24日
发表于：2010-12-21 19:01:26
4楼
如果成本不成问题，选第二个方案啊。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师