用vc++编人机界面是不是过时了? 点击:1120 | 回复:5



vvujun

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2008年11月08日
发表于:2008-11-08 22:16:01
楼主
怎么没有关于VC++编上位机程序的板块呢?



老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2008-11-08 22:31:31
1楼
就是呀,这个方面的咚咚好像很少,有待开发这个版块。这个至少这两年没有过时吧。

莫愁前路无知已

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2008年10月25日
发表于:2008-11-08 23:37:38
2楼

VC++编上位机没几个人的,开发效率太低;

宁肯用VB,DELPHI,C++BUILDER做人机界面.

 

老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2008-11-09 19:18:42
3楼

但是VC++也有其优点,就是对底层的东西好开发一些,例如串口通信。

vvujun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2008年11月08日
发表于:2008-11-10 08:34:42
4楼
用VC++编上位机控制算法有什么优势吗?直接用板卡和被控对象通讯。

莫愁前路无知已

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2008年10月25日
发表于:2008-11-13 08:26:08
5楼

串行通讯没有必要用低层的,我用C++BUILDER6.0与MSCOMM32..ocx(自安装/自注册),

做了串行通讯(MODBUS),很方便.

人机界面一般用WINCC6.0,特殊情况下,会用高级语言,但没必要用VC++, 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师