新版ECC,实现历史数据存储规模突破 点击:242 | 回复:6



蒋勇

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:311
  • 注册:2006年2月08日
发表于:2008-08-25 19:29:43
楼主

ECC基本上是每个月都有升级

最新版实现了历史数据规模的突破,规模只受硬盘空间限制,网络历史数据检索效率不受规模影响。最高实现每点1毫秒存储密度。

试用下载地址:www.kipway.com




deng_lp

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 2669回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2876
  • 注册:2001年6月19日
发表于:2008-08-28 12:02:09
1楼

最好能发点原理性的文章

谢谢,支持楼主

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2008-08-29 00:04:34
2楼

1ms,你用的是什么操作系统? Windows能到1ms么?

SOE的 1ms 也只是精度的概念,而不是 把每个点 1秒种存 1000次。

WW的IAS 好像也不过是 100ms,

NI的号称更低,但是用缓冲技术实现的。

根本无法实现 每ms存储一次。

目前来讲,Windows平台的 每100ms存储一次还差不多。

难道你每次存储也是缓冲技术? 都是每次存同一个点的 100个 数据,每个间隔1ms?

蒋勇

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:311
  • 注册:2006年2月08日
发表于:2008-08-29 23:26:59
3楼

对不起,打错了,是1秒

其实存储1毫秒关键不是时间问题,而是空间问题。

 

疯了

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:981
  • 注册:2005年11月05日
发表于:2008-09-01 09:21:59
4楼

支持老乔的观点,Windows系统下1ms还是有难度,除非NI的缓冲技术.其他系统不太清楚了.

蒋勇

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:311
  • 注册:2006年2月08日
发表于:2008-09-10 21:34:39
5楼

有发了新版,可以繁体化和西文化

下一步准备直接做多语言版本

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:49帖 | 707回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6576
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2008-09-13 00:15:46
6楼

1S的精度还差不多,至少是合适的,合理的,呵呵。

看了楼主的网站,看来也是一个做事 很用心的人。在业界的从业时间应该很长了吧?

有机会认识下。在中国的环境下 做软件 其实真的是很艰难的。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师