要节能就用变频器 点击：371 | 回复：16
发表于：2008-07-22 00:02:39
楼主
目前，我国的风机、水泵在运行中普遍存在以下三个问题：
1、单机效率低，国内产品比国外的效率约低5%～10%。这是市场竞争条件下制造厂应提高产品技术质量的问题。
2、系统运行效率低。这是因为系统单机选型匹配不当、系数裕度过大和不合理的调节方式所造成。参数裕度过大由两方面造成：一是设计规范的裕度系数过大，“宽打窄用”；另一是系统中 单机选型过大，向上*档、宁大勿小。最终造成整套系统“大马拉小车”欠载运行的不合理 匹配状况。
3、由于第2项原因，多数风机、水泵都要*风门或闸阀来节流，人为地增加管网阻力以减小流量，因此阻力损失相应增加，而此时风机和水泵的特性曲线不变，叶片转速不变，系统输入功率并无减少，而是白白地损失在节流过程中。所以当风量变化时，就风机系统而言，会浪费大量的电能。另外，在节流调节方式中，电动机、风机、水泵等长期处于高速、大负载下运行，造成维护工作量大，设备寿命低，并且运行现场噪声大，影响环境。
经测算，当机泵的流量由100%降到50%时，若分别采用出口和入口阀门 的节流调节方式，则此时电机的输入功率分别为额定功率的84%和60%，而此时机泵的轴功率仅为12.5% ，即损失功率分别为71.5%和47.5%，这说明即使机泵的设计效率为100%， 在不采用先进的调节措施时，其实际的运行效率可能只有百分之十几或更低。
改变这种状况的最好方法是采用目前国际上己广泛运用于风机节能和恒压供水领域的先进变频调速技术和智能控制技术变频器：多电平直接高压变频器、模糊控制器。
1、单机效率低，国内产品比国外的效率约低5%～10%。这是市场竞争条件下制造厂应提高产品技术质量的问题。
2、系统运行效率低。这是因为系统单机选型匹配不当、系数裕度过大和不合理的调节方式所造成。参数裕度过大由两方面造成：一是设计规范的裕度系数过大，“宽打窄用”；另一是系统中 单机选型过大，向上*档、宁大勿小。最终造成整套系统“大马拉小车”欠载运行的不合理 匹配状况。
3、由于第2项原因，多数风机、水泵都要*风门或闸阀来节流，人为地增加管网阻力以减小流量，因此阻力损失相应增加，而此时风机和水泵的特性曲线不变，叶片转速不变，系统输入功率并无减少，而是白白地损失在节流过程中。所以当风量变化时，就风机系统而言，会浪费大量的电能。另外，在节流调节方式中，电动机、风机、水泵等长期处于高速、大负载下运行，造成维护工作量大，设备寿命低，并且运行现场噪声大，影响环境。
经测算，当机泵的流量由100%降到50%时，若分别采用出口和入口阀门 的节流调节方式，则此时电机的输入功率分别为额定功率的84%和60%，而此时机泵的轴功率仅为12.5% ，即损失功率分别为71.5%和47.5%，这说明即使机泵的设计效率为100%， 在不采用先进的调节措施时，其实际的运行效率可能只有百分之十几或更低。
改变这种状况的最好方法是采用目前国际上己广泛运用于风机节能和恒压供水领域的先进变频调速技术和智能控制技术变频器：多电平直接高压变频器、模糊控制器。
).jpg)
.jpg)
发表于：2008-07-24 12:27:34
11楼
引用王晟磊 的回复内容: 说句实话真是很讨厌和你的讨论，动不动还要教训人家嘴巴不干净也不看看你发的这一堆垃圾贴,再看你对他人的态度，最晕的是一直是副油盐不进，听不进任何人的意见．
为了不误导其它工程师，我再说一说你的错误吧．
你说直接启动功率因数为0.1，用ＳＣＲ后就变成0.01了，真是不知道你从何而来的这个10倍差．
请你再仔细学习一下我的仿真图，用ＳＣＲ并不会有明显的电流移相增加，因为ＬＲ的变化不大．所以如果直启功率因数为0.1那么用ＳＣＲ也在0.1左右．请仔细做实验，如果你做不实验也仿真不了请仔细看看我的仿真图，都不知道你那近似为0的功率因数是从何而来的．
书本上说异步电机用正弦波最好，这点谁也没否认过，但也决不是你说的非正弦波无法工作，质量好坏是相对的，没听过两害取其轻吗？
我想你可能没有对电磁兼容有真正的了解和认识，有机会如果你来深圳，你到我实验室看看，你想做实验的软启也好硬开关也好都可以用示波器和传导和辐射天线试给你看，天底下的人不像你想像的那么蠢，软启不是万能的，但在有很多的应用多合理的应用是完全正确的．说话不要说得那么满！
再举一个小例子，就算我的软开是选在0度导通，也比硬开关要强很多，因为他在导通时是电压最低的时侯，冲击也是最小的．
您啊不要再误人误已了，一大堆没有任何理论和经验的数据平白无故的丢上来．真是晕人，如果你要说明的什么拿你的书本上来，你不最信书本吗？不行就把你的公式拿上来，再不行就做实验，你说0.01，我吹ＳＣＲ用了后功率因数上升了达到0.7行不行！
你如果看不懂我的仿真图，算不出功率因数，也看不出我有意的把硬开关的导通和截止位置做了设定，就不要争论了，因为没有任何共同点．
为了不误导其它工程师，我再说一说你的错误吧．
你说直接启动功率因数为0.1，用ＳＣＲ后就变成0.01了，真是不知道你从何而来的这个10倍差．
请你再仔细学习一下我的仿真图，用ＳＣＲ并不会有明显的电流移相增加，因为ＬＲ的变化不大．所以如果直启功率因数为0.1那么用ＳＣＲ也在0.1左右．请仔细做实验，如果你做不实验也仿真不了请仔细看看我的仿真图，都不知道你那近似为0的功率因数是从何而来的．
书本上说异步电机用正弦波最好，这点谁也没否认过，但也决不是你说的非正弦波无法工作，质量好坏是相对的，没听过两害取其轻吗？
我想你可能没有对电磁兼容有真正的了解和认识，有机会如果你来深圳，你到我实验室看看，你想做实验的软启也好硬开关也好都可以用示波器和传导和辐射天线试给你看，天底下的人不像你想像的那么蠢，软启不是万能的，但在有很多的应用多合理的应用是完全正确的．说话不要说得那么满！
再举一个小例子，就算我的软开是选在0度导通，也比硬开关要强很多，因为他在导通时是电压最低的时侯，冲击也是最小的．
您啊不要再误人误已了，一大堆没有任何理论和经验的数据平白无故的丢上来．真是晕人，如果你要说明的什么拿你的书本上来，你不最信书本吗？不行就把你的公式拿上来，再不行就做实验，你说0.01，我吹ＳＣＲ用了后功率因数上升了达到0.7行不行！
你如果看不懂我的仿真图，算不出功率因数，也看不出我有意的把硬开关的导通和截止位置做了设定，就不要争论了，因为没有任何共同点．
.jpg)
.jpg)
发表于：2008-07-24 16:51:44
16楼
热门招聘
相关主题
- 现有伺服驱动器+伺服电机，额...
[2424] - 电气保护措施[1538]
- 晶赛间歇式商标轮转印刷机无...[1802]
- 工控网人才频道推出创新管理...[7657]
- 电容补偿柜控制图纸 12路[1569]
- 请问国电智深这个公司怎么样...[6078]
- 电气安装规范或者标准[2877]
- 石油化工仪表接地设计规范-条...[2023]
- 热力管网集中监控管理系统[3057]
- 《PROFIBUS系统集成与产品开发...[1669]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
