首页 上一页 1 2 下一页 尾页

游梁式抽油机的优化运行 点击:807 | 回复:28



帅的流鼻涕

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-07 13:55:35
楼主

    论坛里有一些关于游梁式抽油机变频调速驱动的文章,以及抽油机优化泵效运行的文章,但是迄今为止,还没有相对全面的论述.

闲来无事,我觉得在此发表一下自己的想法和观点,抛砖引玉,开始一次有意义的讨论到也不是坏事.

   首先简单介绍国内游梁式抽油机的变频器驱动现状。国内的应用处在以处理电机发电为主要课题,以手动调速为目的阶段。处理发电的办法不少,简单的用能耗电阻烧掉,复杂的用回馈电源或四象限运行变频器,或者利用反馈回直流母线的电能作中频电源加热稠油,还有以直流母线电压作为PI控制对象,减少发电。但是所有的还停留在处理发电上。即使这样,应用变频器的好处还是可以体现出来的,运行冲击的平缓,避免了许多机械设备故障,节约了很多维护费用。至于节能吗!很多都是假数据打天下的。

  而生产中需要的是如何利用变频器提高泵效。(关于泵效问题,可以在http://www.opdrives.com/ 得到详细的解释)由于变频器的柔性运行,可以加大抽油机冲程,可以加大泵头尺寸,这就可以提高泵效。(其效果可能是从40% 泵效提高到90%.)但是这需要机械系统和电气控制结合起来。

 科技的发展真快,就在人们刚刚还在比较处理发电的手段优劣的时候,有人搞出来不让电机发电的控制方法,很有思想的办法。刚刚为看到不发电的控制而惊喜地时候,令人震惊的事情接踵而至,动液面开环控制,自动间抽控制,自动配平计算。

  看来搞抽油的需要和高自动化的有机的结合起来,变频器应用面临着一个相对广阔而且初级的应用领域,变频器的和采油的高手们是携起手来的时候了。

 也许,很快我又能看到崭新的令人惊奇的优化控制手段了。

大家各抒己见!看看谁有异想天开办法?




ainiqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:760
  • 注册:2008年5月26日
发表于:2008-07-07 14:49:48
1楼

哈哈~~~不让发电的办法我们也曾想过很多~~~

原来想的办法是在直流母排上串个单向快恢复二极管~~~但是那样加重了逆变器的高压承受力.

后来另外想了办法~~也比较简单...结决了发电的问题,关键是变频器的响应时间要够快~~

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-15 10:54:32
2楼
节能吗!很多都是假数据打天下的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-15 11:01:24
3楼

“处理电机发电为主要课题”

1、配平就不会进入发电状态;

2、配平电机不进入发电状态时,系统处于节能效率最高运行状态;

3、再用皮带轮调节冲次,降的耗电量!

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-15 12:49:24
4楼

老刘.我完全赞成你配平的思想,但是你错误的地方在于说变频器驱动一无是处.

    如果我们想实现供采平衡的最佳泵效理论,一个皮带轮是不够的.供液量时时变化,举升量也要时时变化才能供采平恒.这是非连续调速设备不足以完成控制目的,交流调速就重要了,而且要把变频调速放到最突出的位置应用.使得调参工作变的简单.

    现在的技术发展到自动调参控制时代,沈阳恒大电气已经成功的应用了这先进的技术,动液面位置开环控制,自动泵效优化运行,自动产能跟踪.

    所以只有你了解的更全面,说话才能不偏激.

    老刘你的坚持的性格很令人赞赏,但是不要固执.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-15 14:39:59
5楼

“一个皮带轮是不够的”

1、谢谢你的意见;

2、我是这样想的:

1)一个油井它能采多少油是有限的,你不可能一天就把它抽出来;

2)抽油机工作是个个缓慢的过程,只要配平,加上阶段性机械调速方法,是完全可以满足需要的;

3)一本万利的变频器用到油井上,不但要多浪费10%的电能,实际上是没有多大用处的,把产油的利润都给外国人拿走了;

4)所谓自动化采油,对我们国家来说没有必要,不象在国外略夺性开采那样,人力缺乏,只有靠机器!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-15 14:45:17
6楼

“不要固执.”

1、我只是这样想,这样说;

2、采油要怎么采,我是没有任何权利干涉的;

3、我们都是国家的人,为国家操份闲心而已;

JSS135

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 223回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:313
  • 注册:2006年1月11日
发表于:2008-07-15 20:24:31
7楼

“不要固执.”

1、我只是这样想,这样说;

2、采油要怎么采,我是没有任何权利干涉的;

3、我们都是国家的人,为国家操份闲心而已;
------------------------

你内心恐怕想的是:让领导先走!!吧。

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-16 20:42:06
8楼
老刘开始服气了 哈哈

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-17 10:04:16
9楼

我服气什么哪?我不服气什么哪?不明白!

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-17 21:54:44
10楼

除了配平,还有很多有意义的工作需要做,实现最佳泵效才是目的.

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-17 22:46:59
11楼

“实现最佳泵效才是目的. ”

1、知道日产量,就知道冲程次数;

2、用抽油机的机械调速方法就可满足要求,至少维持半年不需要动!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-17 22:47:48
12楼
不信我和你比试一下,愿意吗???

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-18 12:38:57
13楼

愿意比 不知如何比

首先知道日产量不知道冲次数.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-18 13:02:06
14楼
    冲次数/秒 =  日产量÷泵容÷24÷3600

szalpha

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 414回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:906
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2008-07-18 13:07:04
15楼
楼上的,把冲次数的单位搞清楚!免得别人又要笑话你一知半解在这瞎掰!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-18 17:40:39
16楼

1、阿尔法,单位我想内行人不会搞错的,只有一知半解的搞不清!

2、我说给你好那:

冲次数/秒 = 日产量(m^3)÷泵容(m^3)÷24÷3600

冲次数/分 = 日产量(m^3)÷泵容(m^3)÷24÷60

冲次数/小时 = 日产量(m^3)÷泵容(m^3)÷24




szalpha

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 414回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:906
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2008-07-18 19:15:19
17楼

你真NB,你知道了鸡生蛋和蛋生鸡的先后顺序了。

不要回我的贴啊!这次我真的不再参合了!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-07-18 21:11:38
18楼
阿尔法,教你这样的学生真难!

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-18 21:44:56
19楼

老刘 理论泵容能等于实际泵容吗?

为什么很多泵效只有30%

按你的说法应该是100%啊???!

那采油厂检测平均冲次,然后通过理论泵容和实际产液量计算泵效岂不是脱了裤子放那啥吗?

opdrives.com

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 303回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2003年11月30日
发表于:2008-07-18 21:46:36
20楼

按你的说法 充满度这概念毫无意义了

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页