当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工控机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

提出PAC概念的人是否是个忽悠 点击：1413 | 回复：29



5499

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：39帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：252
  • 注册：2003年7月10日
发表于：2008-07-05 13:35:41
楼主

不管PLC，还是PAC，还是PC-based，还是嵌入式系统，都只是个Controller，具体是选哪个，就看各自的需求如何，选啥控制器可以多快好省干完事。

系统简单的，欧姆龙Cp系列，三菱FX2N，台达、永宏、logo，复杂的，S7300，Q系列，CJ系列，高端的，S7400，AB的XX（才疏学浅，记不住）

带运动控制的，加位控模块，或者买个内置运动控制的欧系驱动器。

要用到PC的，搞个上位机通讯，或者弄个codesys，twincat，直接PC控制。

 

看了本版的热门帖，都是在讨论PAC的概念，是不是俺们大家都被那个发明PAC的老外忽悠了。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gzlll

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：553
  • 注册：2008年3月14日
发表于：2008-12-14 17:43:34
21楼

同意楼主的观点！！！！！！！！！！！！！

回复 引用 举报

quanyong1162

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：6帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：163
  • 注册：2007年5月10日
发表于：2008-12-16 10:13:07
22楼
路过.......................
回复 引用 举报

pqsh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 291回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：432
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2008-12-16 10:27:38
23楼
忽悠,绝对的忽悠.
PAC就是传统的PLC(di/do)+现代的高性能(速度,内存,软件)+网络+多种控制接口.
PAC是夹在PLC和PC之间更像PLC(应用和编程语言的规范)的一个怪物和概念而已.
回复 引用 举报

wuxinihui

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 980回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1523
  • 注册：2008年11月20日
发表于：2008-12-17 20:14:13
24楼
同意楼主的观点！！！！！！！！！！！！！
回复 引用 举报

觉醒般的救赎

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 25回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2011年12月09日
发表于：2011-12-09 16:48:52
25楼
PAC其实没有特定的概念，它就是把PLC和PC以及高级编辑控制软件整合起来的成套系统，真正需要的人肯定会使用它，PLC毕竟发展了快半个世纪，有新的换代产品出来也不稀奇
回复 引用 举报

onlyma

  • 精华：2帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：24帖 | 336回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3072
  • 注册：2009年8月12日
发表于：2011-12-09 17:51:54
26楼
回复内容：
对：pqsh关于 忽悠,绝对的忽悠. PAC就是传统的PLC(di/do)+现代的高性能(速度,内存,软件)+网络+多种控制接口. PAC是夹在PLC和PC之间更像PLC(应用和编程语言的规范)的一个怪物和概念而已. 内容的回复：
我很赞同你说的，我们用的GE的PAC确实处理速度很快，用的都是过去PC机的处理器或者笔记本的Pertuim M处理器
回复 引用 举报

王者之师-OPTO22

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：303
  • 注册：2008年5月30日
发表于：2012-04-19 12:32:01
27楼

PAC定义出的较早，可能是要做一定修改，但这个不是我考虑的。

后期PLC高端产品性能也在提升，PLC，PAC区别模糊化。

相同功能对比更有实际意义些，不要说这个PLC也带PAC功能，那个PAC也就几个功能的，要拿高端比低端，可是可以，不过不能一味的排斥一类产品，可以适当先了解一下。

 

我看到一些技术老前辈发的对比帖子还是很中肯的，一般比较双方的优缺点，不要拍死一方，否则降低了自己的学习兴趣，不去了解新产品，碰到新的应用，本来可以更轻松些，却走了很多弯路。

回复 引用 举报

w84827324

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2012年6月12日
发表于：2012-06-12 10:41:58
28楼
个人感觉PAC就是PLC在某种意义上的延伸，可以说是升级版吧，，，，只是又不能单一认为是升级版，，
回复 引用 举报

青岛黄工

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：54帖
  • 帖子：108帖 | 4776回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24297
  • 注册：2007年4月02日
发表于：2012-06-12 10:55:12
29楼
引用 w84827324 的回复内容：个人感觉PAC就是PLC在某种意义上的延伸，可以说是升级版吧，，，，只是又不能单一认为是升级版，，


对我等农民工就是个娱乐版，呵呵，能用下就好啦。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页