关于工频和变频的供水问题. 点击：2851 | 回复：51
“当40KW的机运行在频40HZ或再低点的时间候,那变频控制的电机不就等于空转了??”
1、当用水量大于50KW时，50KW泵机工频运行，40KW泵机变频适时供水；
2、“40HZ或再低点的时间候,那变频控制的电机不就等于空转了”：
1）哈哈！你太伟大了，你提出了一个十分有趣的问题；
2）当用水量需要60KW功率供水时，50kw 工频运行的泵机的出水量不能满足需要，就是说出水大于进水，这是管内水压会自动降低；
3）变频控制的40KW电机的频率上升，直到压力上升到大于管内压力，向管内泵水，这时只要40KW变频水泵的功率达到10KW，就满足平衡供水的需要；
4）所以只要供水量需要60KW功率供水，40KW的水泵就不会空转，因为它要空转，水管内的压力会一直下降到小于40KW的水泵的出口压力，而使40KW的水泵进入供水状态！！！
5）谢谢 “心冷空虚 ”给我提出了一个十分不好回答的挑战性问题，你觉得是否满足？？？
任何节能项目的“节能”是相对的，恒压供水也一样，所谓节能是相对于工频供水。
如果采用一台工频恒速+ 一台变频变速供水，如果纯粹从能量转换的角度来看，一台工频恒速+ 一台变频变速方案耗能是比较高的，因为该系统两台泵各自的压力不一样，部分的压力能量被相互消耗抵消，相当于不同容量的变压器并联供电一样。
但如果与两台工频泵电耗相比，仍然可以节省部分能量，所以仍然可以节能。
如果两台泵同时采用相同的速度变频供水，系统两台泵各自的压力完全一样，不存在压力能量被相互消耗抵消，相当于相同容量的变压器并联供电一样。
当然，以上方案的投资比较高，高于一变一工方案，在实际应用中很少采用。
以上未考虑变频损耗，
对:yjig 关于
任何节能项目的“节能”是相对的，恒压供水也一样，所谓节能是相对于工频供水。
如果采用一台工频恒速+ 一台变频变速供水，如果纯粹从能量转换的角度来看，一台工频恒速+ 一台变频变速方案耗能是比较高的，因为该系统两台泵各自的压力不一样，部分的压力能量被相互消耗抵消，相当于不同容量的变压器并联供电一样。
但如果与两台工频泵电耗相比，仍然可以节省部分能量，所以仍然可以节能。
如果两台泵同时采用相同的速度变频供水，系统两台泵各自的压力完全一样，不存在压力能量被相互消耗抵消，相当于相同容量的变压器并联供电一样。
当然，以上方案的投资比较高，高于一变一工方案，在实际应用中很少采用。
以上未考虑变频损耗，
还是你想的和我一样的.由于本人不太会说话,所以就表达的不好.期待你的分析.
- 三峡接地的文章，供大家研究参...
[1899] - 大家来讨论印染设备的电控技...[1685]
- 工控自动化现状与趋势[1826]
- 急求做过项目的人才[1643]
- 请教管道水流对压力损耗的计...[3883]
- 控制电路中的回路标号(GB316...[7493]
- 急需 最新版的电气元件符号[1742]
- 自控设计、方案、集成 联盟[5175]
- 哪位有环宇时间继电器内集成...[1938]
- 涂布机收卷锥度怎么计算?[9277]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
