国内的组态软件，谁家的I/O最稳定？（高手谈谈）-专业自动化论坛-中国工控网论坛

国内的组态软件，谁家的I/O最稳定？（高手谈谈）点击：1928 | 回复：35

7年工控

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：35
注册：2006年4月21日

发表于：2008-05-09 16:32:24

楼主

国内软件谁家的I/O最稳定，我觉得组态软件最重要的就是I/O快速、稳定。

听说还有VB做的，稳定吗？各家的都是什么语言做的啊？

分享到：

邀请回答

回复楼主

deng_lp

精华：5帖
求助：0帖
帖子：65帖 | 2669回
年度积分：0
历史总积分：2876
注册：2001年6月19日

发表于：2008-05-14 22:50:37

1楼

现在大部分是用C的，VB的很少了。

一个组态软件，是一个复杂，庞大的系统。

不单纯只有IO部分，还会有数据存储，实时，HMI，及数据分析。

每一个部分都很重要.

回复引用举报

吴伙运

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 26回
年度积分：0
历史总积分：131
注册：2004年10月12日

发表于：2008-05-16 00:28:36

2楼

I/O是指控制部分吧.

如果干扰大的场合就可以体现出来了,一般来说,如果软件发出控制指令在没有收到正确回送信息的时候就会重发,一般组态软件是重发5次.但要真正达到稳定可以在硬件上使用信号放大和光电隔离模块,软件上大家都差不多.

回复引用举报

7年工控

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：35
注册：2006年4月21日

发表于：2008-05-16 10:29:36

3楼

晕！我可能没说清楚，我的意思是谁家的驱动做的最稳定

回复引用举报

up-date

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：1361
注册：2004年10月28日

发表于：2008-05-16 13:54:10

4楼

驱动嘛，还是看这家公司的实力了

驱动开发反应是否及时，驱动人员水平是否过硬

这中间牵扯到一个反应速度、驱动稳定性以及支持的驱动数量的问题

如果一些常用的驱动，我觉得应该差不多吧？谁也不能把最大的蛋糕扔掉啊

回复引用举报

steven527

精华：2帖
求助：0帖
帖子：20帖 | 33回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2007年4月26日

发表于：2008-05-16 16:10:27

5楼

稳定性、刷新速度方面Citect毫无疑问是做得比较出色的，驱动方面也不错，而且有专门的驱动升级网站可以供客户随时更新驱动，并且是免费的，缺点可能就是上手会稍微慢一点。

回复引用举报

王小石

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 72回
年度积分：0
历史总积分：224
注册：2001年12月26日

发表于：2008-05-17 02:21:44

6楼

我也觉得组态软件的核心是I/O，其他都是建立在I/O基础上的，语言应该是VC。

快速稳定要数实时数据库了

我觉得将来的I/O做成分布式的比较有出路

回复引用举报

tcs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：68帖 | 526回
年度积分：0
历史总积分：768
注册：2004年8月25日

发表于：2008-05-17 17:03:13

7楼

如果要谈谁家的IO驱动好用，不如谈谁的OPC驱动好用。由于每一家的IO驱动都是封闭的，假设今天知道“A”公司的IO驱动很好，但是，只可以在“A”公司的监控软件运行，不可以在自己使用的监控软件使用，的哪，我们会把目前的监控软件放弃或者更改吗？当然不会，

如果用OPC驱动就好了，因为OPC是个标准，可以在任何监控软件运行。这就是OPC最大的好处，也是OPC发明和推广的原因！

回复引用举报

up-date

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：1361
注册：2004年10月28日

发表于：2008-05-19 09:51:19

8楼

回复内容:现在有几家都是分布的了吧？力控的是，组态王最新版本好像也是要分布了
对:王小石关于

我也觉得组态软件的核心是I/O，其他都是建立在I/O基础上的，语言应该是VC。

快速稳定要数实时数据库了

我觉得将来的I/O做成分布式的比较有出路

内容的回复：

回复引用举报

展翅飞翔

精华：6帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 707回
年度积分：0
历史总积分：6576
注册：2001年11月14日

发表于：2008-05-26 11:06:49

9楼

个人感觉,假如论稳定性,而且限于国产软件的话,

可能杰控的驱动最稳定. 尽管杰控的驱动种类有可能是最少的.但是我个人是认为最稳定的.

假如要问数据库内核谁的最稳定,则应该是力控.

假如要问HMI部分最稳定的是谁.这个几乎无法回答.

回复引用举报

十段

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 26回
年度积分：0
历史总积分：29
注册：2002年2月05日

发表于：2008-05-27 18:27:38

10楼

IO通讯是一个系统最关键的,尤其是针对一个大型的分布式控制系统,很多国外公司的产品都是在大型系统中暴漏出很多问题,所以IO是否稳定还要看你的应用规模,所以实力是建立在大量的应用业绩基础之上的,肯定不是纸上谈兵能说出来的,比如针对IO,你要设计设备冗余、通道冗余、而且要采用多进程和多线程设计，支持手动分包等，你还要考虑在串口、以太网、GPRS、电台、微波、卫星等多种环境应用，因此国产软件通过开发环境就可以看出产品在设计的优劣了，大家把开发环境摆摆就知道了。

回复引用举报

wotpionfou

精华：2帖
求助：0帖
帖子：43帖 | 55回
年度积分：0
历史总积分：249
注册：2004年10月31日

发表于：2008-05-30 08:52:42

11楼

不好意思,我什么都有不知,做了几十年电工,你们说的我都不懂,但我想知,请问各位,什么叫C做的,什么叫ＶＢ做的，Ｃ和ＶＢ是什么，谢谢

回复引用举报

up-date

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：1361
注册：2004年10月28日

发表于：2008-05-30 08:57:40

12楼

回复内容:
对:wotpionfou 关于

不好意思,我什么都有不知,做了几十年电工,你们说的我都不懂,但我想知,请问各位,什么叫C做的,什么叫ＶＢ做的，Ｃ和ＶＢ是什么，谢谢

内容的回复：

就是指编程语言

回复引用举报

up-date

精华：0帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：1361
注册：2004年10月28日

发表于：2008-05-30 08:58:22

13楼

回复内容:
对:十段关于

内容的回复：

非常同意

回复引用举报

燕燕123

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 45回
年度积分：0
历史总积分：53
注册：2007年9月10日

发表于：2008-06-09 19:58:22

14楼

我用过ＭＣＧＳ！感觉不错！挺稳定的．呵呵　不是打广告啊！

回复引用举报

俯首风云

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：70
注册：2006年12月03日

发表于：2008-06-10 10:37:06

15楼

亚控自动化软件也可以，现在推出了7.0版还是比较强大的

回复引用举报

死亡骑士

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 1774回
年度积分：0
历史总积分：2630
注册：2006年7月17日

发表于：2008-06-12 08:57:59

16楼

因此国产软件通过开发环境就可以看出产品在设计的优劣了，大家把开发环境摆摆就知道了。
========================================================================

不同意

回复引用举报

死亡骑士

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 1774回
年度积分：0
历史总积分：2630
注册：2006年7月17日

发表于：2008-06-12 08:58:50

17楼

MCGS不是不做软件了吗？15楼的说说你用的版本号？

回复引用举报

世纪星

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 36回
年度积分：0
历史总积分：123
注册：2005年7月28日

发表于：2008-06-17 13:15:09

18楼

我用过ＭＣＧＳ.挺稳定的

回复引用举报

胖丫

精华：1帖
求助：0帖
帖子：126帖 | 971回
年度积分：0
历史总积分：1644
注册：2007年7月23日

发表于：2008-06-17 13:47:40

19楼

亚控的组态王还是不错的，只是画面复杂了，响应速度慢。

回复引用举报

十段

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 26回
年度积分：0
历史总积分：29
注册：2002年2月05日

发表于：2008-06-18 13:10:47

20楼

各家产品在简单的单机应用的好坏是看不出来的,大致都差不多，但你的系统如果是大规模的地理分散的SCADA或DCS系统,下面控制设备众多,通讯链路复杂、点数超过5-10万的时候,你再看各家软件应用符合要求的就很少了,比如1万点就是一个30万机组的规模，很多软件从开发环境的IO配置就没有考虑工业通讯设计相关的选项，如设备冗余、通道冗余等，所以他再说自己的产品稳定那也是空谈，大规模HMI/SCADA监控组态软件对IO通讯和数据处理内核的设计是最关键的，所以说一个监控组态软件的开发如果光考虑几个画面的动画效果，而不考虑数据处理和通讯，那么大系统永远也见不了这样软件的身影，国产很多软件只能做低端单机应用就是这个原因，因为从先天的设计上就考虑不足，另外在目前工业控制软件的开发工具的选择C++肯定是第一语言，只有他和操作系统结合最好，才能把低层通讯和数据处理做扎实，有些软件数据量一大就出现不稳定的情况和这个有点关系，另外一个经验之谈：所有国内外的工业软件的稳定是要靠时间沉淀的，是靠业绩说话的。

回复引用举报

热门招聘

﻿国内的组态软件，谁家的I/O最稳定？（高手谈谈） ﻿点击：1928 | 回复：35

国内的组态软件，谁家的I/O最稳定？（高手谈谈）点击：1928 | 回复：35