当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动

变频器各种控制方式的优劣 点击：767 | 回复：14



荷戟独行

    
  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2008-02-27 14:46:00
楼主
如今PLC对变频器的控制不外乎以下三种：
１．PLC的I/O点直接控制变频器。
２．PLC的I/O点再加上模拟量对变频器控制。
３．PLC采用通信的方式对变频器进行控制。
但这三种方式各有什么特点呢？请高手们谈谈自已的看法。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



瞿世才

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：238帖 | 1801回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2808
  • 注册：2009年6月15日
发表于：2008-02-27 15:06:00
1楼
现场情况、技术需要、商务需要、个人爱好等条件决定选择！
回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2008-02-27 15:46:00
2楼
不是要选择什么样的控制方式，而是想知道各种控制方式的优劣。
比如控制精度，实时性，成本等。
回复 引用 举报

雪世界

  • 精华：9帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：428帖 | 4411回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20190
  • 注册：2005年8月04日
发表于：2008-02-27 21:14:00
3楼
根据不同的工艺要求选择不同的控制方式
１．PLC的I/O点直接控制变频器。多用于多段速的控制
２．PLC的I/O点再加上模拟量对变频器控制。模拟量多是用多圈电阻控制的。
３．PLC采用通信的方式对变频器进行控制。根据工业区网络的需要进行选择。
回复 引用 举报

张智勇

  • 精华：13帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：344帖 | 4142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4044
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-02-27 21:33:00
4楼
PLC的I/O点直接控制变频器 多段速控制或单速度控制，一般不需要调速或者用电位器调速
回复 引用 举报

张智勇

  • 精华：13帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：344帖 | 4142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4044
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-02-27 21:35:00
5楼
PLC的I/O点再加上模拟量对变频器控制
调速方便，PLC运行过程中连续变速
模拟量模块代价比较高 1000元以上/2路
不过几乎所有变频器都可以不改变PLC程序就可以更好变频器
回复 引用 举报

张智勇

  • 精华：13帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：344帖 | 4142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4044
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2008-02-27 21:39:00
6楼
PLC采用通信的方式对变频器进行控制。
成本低，调速方便
甚至连运行信号也可以用通讯控制
2根通讯线可以同时驱动255台变频器，省PLCI/O口和模拟量模块

缺点：变频器只能够用原型号，并且所有变频器一般必须用相同系列的变频器。

更好变频器要求修改PLC程序，并且要求一定水平
回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2008-02-28 09:03:00
7楼
感谢楼上各位的回复，但[b]控制精度，实时性[/b]这两个性能孰优孰劣还未见分晓！

回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2009-02-10 16:09:44
8楼

值得继续讨论。通信控制是节省成本，但实时性可能较差。

回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2009-02-10 17:27:20
9楼

其实，用PLC的模拟量控制的价格，也并不见得贵，台达的一款SX系例的PLC只需960元（含税），开关量4进2出，模拟量2进2出（-10V－－10V），还外加数显。

算起来，比通讯控制还便宜。通讯控制需要变频器外购通讯卡，该卡就需200元左右，还需要485通讯卡，又要300元，再算上PLC，无论怎么算，总要1000多。

回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2009-02-11 08:33:54
10楼

楼上说法偏颇，很多PLC与变频器本身已经带RS485通讯口，不需另购。并且在控制多台变频器时优势明显。但不知通迅控制的实时性怎样？

回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2009-02-11 09:50:16
11楼

我只是想：机械部分的反应速度肯定比通信慢。

回复 引用 举报

鲍山居士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 389回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：895
  • 注册：2008年12月12日
发表于：2009-02-11 10:06:35
12楼
应当先将拟控制的变频器及其作业要求表述明确，方可有的放矢地讨论各种控制方式的优劣。否则，光夸夸其谈没什么助益。供参考。
回复 引用 举报

rena2010

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 124回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：352
  • 注册：2004年12月01日
发表于：2009-02-11 10:34:27
13楼

通信方式要看从站的多少来看实时性，多的话实时性肯定不行，一台起码要50ms吧，不能一概而论。

回复 引用 举报

荷戟独行

  • 精华：5帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：287帖 | 2584回
  • 年度积分：24
  • 历史总积分：8272
  • 注册：2004年8月05日
发表于：2009-02-11 13:12:07
14楼
引用鲍山居士 的回复内容:应当先将拟控制的变频器及其作业要求表述明确，方可有的放矢地讨论各种控制方式的优劣。否则，光夸夸其谈没什么助益。供参考。


比如说控制１０台变频器的速度协调和读取运相关运转信息。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师