首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

在百度上看到的一个帖子 点击:1878 | 回复:60



能学于人则学之,能授予人则授之。

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 283回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:452
  • 注册:2006年4月21日
发表于:2008-01-04 21:49:00
楼主
[url=http://botu.bokee.com/photodata1/2007-9-24/013/987/189/10863125/10863125_h.jpg]http://botu.bokee.com/photodata1/2007-9-24/013/987/189/10863125/10863125_h.jpg[/url]



西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 1652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2355
  • 注册:2006年4月18日
发表于:2008-01-11 09:54:00
41楼
to 刘志斌和jin5174和标准触点
首先先确定一点共识,这是条无阻抗回路。还有假如讨论ABC的先后亮的时间间隔就算是小但也算是具有先后循序。灯泡接收1个电子都亮。
另外假设条件,电池正端电压24V,参考端为电池负端,为0V接GND。
于是有To jin5175
按照你的说法,在回路导通前,电位就确定了。这点我同意。也就是说,在回路导通前,在各个灯泡之间的电位都是+24V,这是,ABC三灯之连导线均无电位差,那么在闭合的瞬间(时间还为0),因为电子还没有开始流动。那各个电位将是一样的。当瞬间过后的下一个瞬间,电子开始流动,此时开关连电池正的那部分先要接收到第一个的电子,此时将造成开关连接电池正那部分的的第一位置电位降低,这瞬间与下一位置产生电位差,下一个电子才移动。如此很多个瞬间后,第一个电子才传到电池的+上。所以,结合jin5175兄的意见。那应该是最先接近开关的那个灯亮。于是是A先亮。

120

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2007年11月16日
发表于:2008-01-11 10:28:00
42楼
   asdf 

120

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2007年11月16日
发表于:2008-01-11 10:32:00
43楼
看过一个电影  一个发电厂被关了 整个城市的是一片一片的黑的

aass

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年1月28日
发表于:2008-01-11 10:34:00
44楼
没电阻吗?


标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2008-01-11 10:48:00
45楼
西玛朋友,按照你的观点,应该是A、B同时亮啊~~~当瞬间过后的下一个瞬间,电子开始流动,此时开关连电池正的那部分先要接收到第一个的电子,此时将造成开关连接电池正那部分的的第一位置电位降低,这瞬间与下一位置产生电位差,下一个电子才移动---问题是如果电源正没有一个电子拼命的推动电子向B运动,那么A点的电子也就不能获得移动的力量。按照你的理论,接通瞬间,A的电子走掉一个,下一个还没有跟上,那么跑掉的电子原位置将会出现一个空穴!这似乎是半导体电路的理论啊~~现代理论是否证明电子在导体内部是可以压缩的吗?确实,波在不同的介质内运动,速度是不同的,就像声音,问题是导体内部的电子定向运动被定义为电流,而不是电波,原因就是一个波动性和一个流动性的问题。还是假设一条装满水的管道,忽略别的因素单纯分析:水流是什么?是水分子的集体流动,少数的分子运动应该定义成涡流或者涌浪吧?你打开水龙头,有水流出,在远处的水表事实要慢一些才会转动,除了水表自身的问题,还在于水管事可以受压变形的,也就是说阀门没有开时管道受压变形储存了能量,打开阀门,首先,管道要释放这个能量,然后才是水表后面的水推动水表转动,这个是事实,但是这属于外部因素,不能当作一个纯粹的流动理论的。不过,这也揭示了波的运动原理,水的脉冲压力(或者在水中传递声音),就是通过克服水的惯性(阻止移动),利用管道的储能,一步步传递的。问题是,谁能证明电子在导体内部也适用于这个管道压缩理论?电脉冲,在导体内部只能解释为一个高于或低于导体内部原有电压的异常压力,要形成脉冲电流同样需要一端进电子另一端出电子,只有电压产生电流,灯泡才会发光,才会产生电功。什么是脉冲,如果把每天晚上开灯,睡觉前关灯这一变化与这一年比较的话,这一开一关就是脉冲了。我自己解释了半天也有点糊涂了,呵呵,要证明大家谁的理论正确,其实根本就是需要证明:电子在导体内部传导,是否会被压缩或能量会被暂时储存的问题。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-11 10:59:00
46楼

    当开关闭合时,电路中的电子同时定向飘移,包括各灯炮灯丝的电荷同时一起无时差的同步运动形成电流!

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2008-01-11 11:12:00
47楼
如果不是研究理论,用事实解析,应该是接通瞬间,AB同时亮,C要晚一些。把接通前的电压当作零点,其实在AB两端存在的就是一正一幅压力相等的2个电压,既然他们除了电压的正负,其他条件都是相等的,那么接通后肯定就是同时亮了。30万公里的导线即使不考虑电阻(只要允许电流任意小再长的导线只要有电压就会形成电流,就能有电功或者说灯会亮),单单是寄生电容和电感就足以延迟C的点亮时间了。脉冲需要计算各个参数了,绝对不能适用电波在真空中的速度来计算时间。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-11 11:26:00
48楼

1、其实这个题目如果离开出题的本意,是没有任何价值的,就向大家说得,电阻无穷大,灯不会亮;
2、这个题目是考察稳恒电场的分布、和交变电磁场的传播的基本概念、规律的;
3、只有交变电磁场有传播,以波的形式传播,且是光速;
4、这样这个题目的两个答案很明确,灯是同时亮,脉冲2秒到达;
5、如果讨论其物理机制就更没有意义了!

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 1652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2355
  • 注册:2006年4月18日
发表于:2008-01-11 12:49:00
49楼
单个电子是不能压缩的,但是电子和电子之间是有距离的,这个距离可以压缩。

另外呵呵·我觉得讨论这个唯一有一点点的意义在于未来,超导应用实践后,经典电气理论可能发生的变化。

这个讨论气氛我喜欢呵呵~~

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 1652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2355
  • 注册:2006年4月18日
发表于:2008-01-11 13:30:00
50楼
对了,又想到几个概念可以支持我的理论嘿嘿~~~:
1、电子为什么会动,因为有正电荷对它造成吸引。因此,电子的运动是收到吸引力的作用。在开关的一瞬间,第一位置有个吸引力。
2、电子也是有质量的。
3、另外电池的作用是让电子从正端转移到负端。

能学于人则学之,能授予人则授之。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 283回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:452
  • 注册:2006年4月21日
发表于:2008-01-12 01:16:00
51楼
这个题目也不是我写出来的,我也只是觉得很有意思所以才转过来给大家研究一下,题目的本意好像就是不考虑电阻(因为我觉得那样就没有什么意思了),导线也是可以弯曲的,也就是说三个灯泡是放在一起的,所以也不用去考虑光的传播速度了,关健是考虑电流的运行方式。就像前边几位讲的,电子是否可以压缩的问题 。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-12 10:28:00
52楼

1、在电场力的作用下,所有自由电子由低电位向高电位定向漂移运动,形成电流,不存在电子之间的作用力,即不存在压缩的问题;
2、自由电子是个理想物理模型,和理想气体类似,认为电子之间、电子于其它电荷之间不存在作用力,只有相互碰撞;
3、把电子看成自由电荷的理由是,认为电子之间的距离足够远,他们之间的作用力小到可以忽略为零!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-12 10:44:00
53楼

1、举个例子,大家见过农村打麦场用风力把麦粒子与壳、茎、叶分离时,当扬起的麦粒从高空在重力场的重力作用下落时,所有麦粒做着同样的动作,相互之间不存在压缩的作用力;
2、在讨论电路电流时,我们不用考虑电子之间的作用力,那是次要矛盾,而电场对电子的作用力是主要矛盾;
3、这样理想化的依据就是电路中的电子之间的距离足够远,作用力忽略为零,就是大家平时说的自由电子,“自由”!

heixue

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:30帖 | 652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1003
  • 注册:2005年5月31日
发表于:2008-01-12 11:59:00
54楼
这个问题很无聊。想考什么知识点???
电流的定义?电流的原理?还是电流的速度?
没意思。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-12 12:28:00
55楼
这不是个无聊的题目,是个不适合你回答的题目,也是个不适合论坛的题目,是个知识性针对性很强的题目,是个分析、思维方法很强的题目,难怪大家七嘴八舌说不清!

sunyx6507

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2007年11月16日
发表于:2008-01-12 14:38:00
56楼
毫无意义的问题,无止境的纠缠~~~~~~到超导时代再讨论吧!!

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:54帖 | 1652回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2355
  • 注册:2006年4月18日
发表于:2008-01-12 15:38:00
57楼
准确的说,对大家挣钱是没有什么意义。但是对于我们电工来说,上这个论坛不是为了利益的,而是交流和讨论。

bobbzp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 1024回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1720
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2008-01-12 20:49:00
58楼
学习

马言

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2017年12月08日
发表于:2017-12-12 15:00:54
59楼

haodehaode

student

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7147回
  • 年度积分:77
  • 历史总积分:16084
  • 注册:2016年7月25日
发表于:2017-12-12 16:27:33
60楼

楼主威武,强烈支持……


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页