电压信号和电流信号有什么区别 点击:25195 | 回复:64



深圳工控

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 235回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:488
  • 注册:2005年8月02日
发表于:2007-09-29 18:29:00
楼主
 
  有的设备需要电压信号,有的需要电流信号,这两种信号有什么区别?如果要改变信号的类型,该怎么改?



风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-10-15 16:39:00
21楼
刘老前辈电工基础理论很好,应该是50.60年代的大学生吧?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 16:42:00
22楼
“经验有欠缺”,请你用你的经验来回答问题,什么是对的?什么是错的?

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2007-10-15 16:44:00
23楼
周公:  引用   加为好友   发送留言   2007-10-15 10:26:00 
    6、如果远距离输送信号,为了减小线路损耗,一般采用电压信号即高阻抗传输;
7、如果近距离输送信号,为了线路损耗不大,一般采用电流信号即低阻抗传输;
------------------------------------------------
反了! 
 
---------
周公是对的.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 16:46:00
24楼

  “电流信号抗干扰能力强,能够远距离传输”

1、这句话我个人不赞同;
2、电流信号抗干扰能力强,我赞同,理由是一般干扰信号性质为电压信号;
3、远距离,适应电压信号,因为输送电流小,线路损耗小;
4、用什么信号要根据具体工况决定;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 16:51:00
25楼
“反了!”, “周公是对的”,这样的话毫无意义,因为它不需要任何理由只要在网上会回帖就行!

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:391
  • 注册:2005年10月24日
发表于:2007-10-15 16:55:00
26楼
刘先生的6,7确是反了!

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2007-10-15 16:58:00
27楼
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2007-10-15 16:46:00 
    
  “电流信号抗干扰能力强,能够远距离传输”

1、这句话我个人不赞同;
2、电流信号抗干扰能力强,我赞同,理由是一般干扰信号性质为电压信号;
3、远距离,适应电压信号; 
 
------------
电压信号好采集, 但是传输线路有电阻, 造成电压降低啊.
而电流信号, 不管线路电阻的, 只要不超过其最大负载能力, 电流是不会因为线路电阻变化的.
但是到IO通道上一般是通过精密电阻转成电压信号被采集的.
干扰, 差分输入的比单端输入抗干扰能力强, 但也贵很多啊. 
有的PLC/DCS厂家为降低成本, 一个IO模块才使用一个A/D转换, 只能使用用单端输入.
其他干扰, 如感应电的, 我曾碰到过4~20mA上线路上有100V+感应电, 短时间是不影响信号传输的, 但时间长了, 会将精密电阻烧坏.

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-10-15 17:00:00
28楼
6、如果远距离输送信号,为了减小线路损耗,一般采用电压信号即高阻抗传输;
7、如果近距离输送信号,为了线路损耗不大,一般采用电流信号即低阻抗传输

实际工程和电路上普遍和这两条相反。

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2007-10-15 17:03:00
29楼
为什么4~20mA, 比0~20mA, 0~10V, 1~5V用量广, 主要有:
1, 与电压信号比较, 传输距离远, 抗干扰能力强点.
2, 与0~20mA比较, 更好判断出仪表究竟是在低量程位置, 还是断线.
高量程为什么用20mA, 是基于本安防爆考虑的.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 17:17:00
30楼

  “电流信号抗干扰能力强,能够远距离传输”

1、如果信号传输中,由于距离远,干扰严重,必须采用电流信号,是对的!
2、我说的是“如果远距离输送信号,为了减小线路损耗,一般采用电压信号即高阻抗传输;”
3、1、2两种结论都是对的,是两种完全不同的情况;

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 231回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:391
  • 注册:2005年10月24日
发表于:2007-10-15 17:30:00
31楼
刘先生是在讨论信号传输还是讨论电力传输啊?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 17:33:00
32楼

1、老翁:好久不见了,对我还是有成见啊!
2、信号传送和电力传送有相同的地方,也有不同的地方;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-15 17:38:00
33楼

3、信号传送有干扰和失真等问题,而电力传送主要是能量损耗的问题;
4、比如厂区的高音喇叭与扩大机距离远,所以采用电压匹配的方式,在家里,音响一般采用电流匹配的方式;
5、老翁:难道不对吗??

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2007-10-15 23:36:00
34楼
不要光考虑4-20mA、0-10V这一类标准模拟量信号传输抗不同干扰的能力。
  本质上来说,不管是电力还是信号,不管直流还是交流,电压源--就是为高阻负载设计的。电流源--就是为低阻负载而设计的。这里阻抗也可以是感抗或容抗。

  老刘头说的那两句话有点儿模糊。
  电流源、电压源本身,有高阻、低阻特性,理想电压源短路、理想电流源开路;但二者传输线路阻抗没有什么区别。
  什么“高阻抗传输”什么“低阻抗传输”,仅仅指电源特性或负载特性,与实际应用传输线路一点关系都没有,传输线阻抗再大一般顶多几十欧之内。
  
  老刘头讲的传输损耗,一般应指电力传输,尚可讨论。在信号传输里,不应成为传输方式选择的理由。

  凭个人感觉,对于干扰,电流与电压信号没什么本质差别。电压信号源与负载、电流信号源与负载,都是有高阻的闭合回路,只不过一个高阻在负载端一个高阻在电源端;这对于干扰信号来说,没什么两样。只要闭合回路受电磁感应影响,若产生同样的感生电势,若阻抗接近,必然产生同样的感生电流。所以,二者受干扰程度主要取决于采样电路的抗干扰程度、取决于回路阻抗的大小。
  无论电流采样还是电压采样,一般理想运放虽然输入阻抗都是M欧级,但实际电路都加输入、反馈电阻,电流主要流经的是反馈电阻和输入电阻;相对而言,电流信号采样电阻往往是250欧,而电压信号采样电阻往往是几K以上,同样大的感生电流,在几K电阻上产生的电压肯定会比几百欧的大--但这一般是共模干扰,虽然对运放输出影响不是很大,但如果运放共模抑制比不够大,还有稍有区别的。

  目前大部分工业通讯方式,主要是电压的传输形式,虽然是数字,但毕竟仍是电压形式,只不过远距离都采用差分电路传输。这说明电压信号传输并不比电流抗干扰差,只不过早期没有找到好的传输方式而已。现在找到了,就是差分、适当提高频率、以数字代模拟。

不学不行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:12帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2004年4月01日
发表于:2007-10-16 14:18:00
35楼
老刘的发言不管对错,都使得我们工控网的这个技术论坛浏览率很高!!呵呵

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2007-10-16 15:21:00
36楼
想起时正是忘记:
  ‘个人定义:
  电流信号:在规定负载阻抗范围内(一般500、250欧以下),电流恒定,电压随负载变化而变化。’——本身是因为有恒流电路,否则照样不能违背欧姆定律!
---------------------------------------------
‘大部分工业通讯方式,主要是电压的传输形式,虽然是数字,但毕竟仍是电压形式,’——差分抗干扰还是电流的原因,不要搞错。
--------------------------------------
哈哈,让你看老周与老刘打架!

cdust

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1817回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2396
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2007-10-16 15:51:00
37楼
外面有成品变换器卖的

蓝色的月亮

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2007年2月06日
发表于:2007-10-16 18:52:00
38楼
采用何种方式应该根据具体的实际情况来看

独来独往

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 378回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:937
  • 注册:2006年5月25日
发表于:2007-10-16 22:06:00
39楼
热闹。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-16 22:35:00
40楼

  “差分抗干扰还是电流的原因,不要搞错。”

1、“差分抗干扰”是利用差分放大器对共模干扰信号的抑制作用;
2、采用电流信号抗干扰,是电流信号不受或可吸收[b]干扰电压信号[/b]的干扰;
3、1、2是完全不同机理的两回事,而不是“差分抗干扰还是电流的原因”!



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师