首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助,用什么传感器 点击:878 | 回复:33



还没有笔名

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-07-11 19:06:00
楼主
我要检查中间的缝,有缝有输出,无缝无输出,这个颜色会有变动,主要是检查缝,谢谢大家关注



还没有笔名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-07-12 21:10:00
21楼
那不是海绵,是油艇的填充材料,很轻,但强度很高

丁广业

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2007年6月08日
发表于:2007-07-12 21:35:00
22楼
还是光电的好些,一边发射,一边接收的那种传感器,

noodle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:871
  • 注册:2005年9月22日
发表于:2007-07-12 22:14:00
23楼
或者光纤的,可以达到那个精度,就是贵点:)

黄浦江

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:110
  • 注册:2005年6月22日
发表于:2007-07-13 00:44:00
24楼
您好.楼主,此种环境最好使用对射型光纤,它的命中率小到能检测头发丝,不过成本会高点,准确率很高.有兴趣请联络,我的邮件地址是:stevenwang2004@126.com

youren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:547
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2007-07-13 14:23:00
25楼
距离0.5mm确实有点小啊,用光电的一般够呛能测出来了。另外你这个东西是静止的还是怎样运动的,速度多快?
可以考虑一下超声测距的,但具体的最好还是拿个东西做个实验会比较准确一些,光说没用!

量子风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1259
  • 注册:2004年6月09日
发表于:2007-07-13 15:20:00
26楼
我担心的也是有可能不透光,有缝隙但是不透光
所以我感觉用视觉传感器检测 最合理
当然 这要根据楼主的要求来

还没有笔名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-07-13 19:15:00
27楼
基恩士的工程师现场带传感器解决了,用的是激光反射传感器,通过检测反射光强,来判断,光点直径很小,射在裂缝上比在平面上接收到的光强低。效果还不错,就是价格高5000多

还没有笔名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-07-13 19:16:00
28楼
速度15cm/s

芯片级维修

  • 精华:23帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 1797回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:7330
  • 注册:2006年6月18日
发表于:2007-07-13 20:16:00
29楼
这个问题很简单,我觉得用几个光电接收二极管就可以解决:
可以做一个狭缝,将光电接收二极管置于狭缝后,这个狭缝与图中材料的狭缝平行,当材料相对与狭缝运动时,缝与缝正好相对时,光电接收二极管势必有感应的变化,将这个变化用放大器放大、滤除干扰,就可以得到准确的输出信号。[url=http://www.quick-sine.com/cn/s4.asp]http://www.quick-sine.com/cn/s4.asp[/url]

还没有笔名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-07-13 22:33:00
30楼
 芯片级维修的意思不是太明白,能否画个简图

yangshe

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2002年6月01日
发表于:2007-07-13 23:59:00
31楼
这么多留言了. 用光电的没错, 用激光的就过头了,还不安全.

"黄浦江"的建议可行, 但不是用对射的,用漫反射的型光纤加聚光镜头." 芯片级维修"的思路也对.

估计你只用一两套, 我的便宜的方案就不给你了. 

0.5mm的缝隙,移动速度15cm/s是肯定可以稳定检测的了, 有解决过类似的问题, 移动速度比15cm/s还快些

周仁朴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:226
  • 注册:2007年6月26日
发表于:2007-07-14 00:38:00
32楼
用超声波的试试

liuhongshan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 905回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2778
  • 注册:2006年4月01日
发表于:2007-07-14 07:49:00
33楼
谢谢楼主,将最终的结果公布出来。
看来我的想法是对的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页