PLC的智能与DCS的傻瓜 点击:968 | 回复:12



wlming

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:77
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2007-07-04 09:52:00
楼主
像很多人一样,我参加过DCS的组态,也参加过PLC的组态。在过程中根本没有想那么多,可是工程完成以后,不经意把两者做了一下对比:PLC在组态过程中对于工程师的组织能力要求更高,比如,有上位机、触摸屏以及现场的信号组成的逻辑如何组织、搭配,必须把它们定义好,使之更好地控制设备的逻辑。这就要求工程师就像管理一个小型数据库一样,给人一种主动管理的感觉;而DCS,以Honeywell PKS为例,在组态的各种功能块里面,厂家已经提供了所需要的各种变量标签,你只需要把所要用到的部分选出就可以了,在组态过程中你根本不需要另外定义变量,这样你就可以把更多的精力放在其他地方了。
请各位大侠指教!



设备维修

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:166
  • 注册:2005年4月08日
发表于:2007-07-05 11:05:00
1楼
有同感.

雁难飞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1015回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1419
  • 注册:2004年4月29日
发表于:2007-07-21 10:37:00
2楼
那看来还是用傻瓜形的比较好,

不会

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:203
  • 注册:2005年5月24日
发表于:2007-07-25 16:52:00
3楼
各有各的好处!plc运算速度快,处理速度快,DCS则慢一点,

samen

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2003年12月03日
发表于:2007-07-29 18:51:00
4楼
适合的功能与价钱结合就是好的~

胖丫

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:126帖 | 971回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1644
  • 注册:2007年7月23日
发表于:2007-08-01 10:15:00
5楼
这么多人说DCS很傻,那就一定很傻。

songzg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:96帖 | 732回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1884
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2007-08-01 12:11:00
6楼
DCS使用会使人变懒!

wenjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 629回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:733
  • 注册:2005年2月21日
发表于:2007-08-01 12:22:00
7楼
hao

xiao a

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 555回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:958
  • 注册:2005年12月10日
发表于:2007-08-01 14:16:00
8楼
呵呵没用过DCS不知道怎么回事呢

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-08-01 14:42:00
9楼
DCS和PLC针对的领域不同,不好比较

海上一帆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2004年6月28日
发表于:2007-08-02 12:45:00
10楼

清朝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1359回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2281
  • 注册:2004年10月16日
发表于:2007-08-02 20:12:00
11楼
学习中

行程开关

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 88回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2007年5月30日
发表于:2007-08-03 09:35:00
12楼
不知道,我也没接触过DCS

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师