当前位置：工控论坛 > > 产品 > 仪器仪表 > 现场仪表

雷达液位计与超声波液位计的比较 点击：1426 | 回复：7



dcrsn

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 153回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：465
  • 注册：2005年6月16日
发表于：2007-03-02 14:20:00
楼主
请问各位，同样是非接解测量液位，雷达液位计和超声波液位计到底哪一个使用效果好一点？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



不落的星

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2007年2月01日
发表于：2007-03-04 15:37:00
1楼
我厂用的这两种形式的液位计都不是很理想，用压力变送器（开式容器）或差压变送器（密闭容器）
回复 引用 举报

真诚永远

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 220回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：398
  • 注册：2005年9月26日
发表于：2007-03-05 09:28:00
2楼
当然雷达效果比较好!抗干扰能力强,仪表天线发出微波脉冲，脉冲在被测物料表面产生反射，并被雷达系统接收。测量不受介质特点的变化、过程温度变化、过程压力变化及蒸汽的影响，可承受最高介质温度200 OC，最大过程压力16bar。如有需要和咨询,咱们一起可以讨论讨论,我的邮箱:yongwangxu@126.com
回复 引用 举报

comm

  • 精华：2帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：80帖 | 320回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：982
  • 注册：2002年11月03日
发表于：2007-03-05 09:49:00
3楼
二楼,请问用压力变送器（开式容器）或差压变送器（密闭容器）来非接解测量液位，精度能否达到正负1毫米?
回复 引用 举报

klq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：146
  • 注册：2005年4月28日
发表于：2007-04-07 11:37:00
4楼
推荐雷达
回复 引用 举报

wty

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 503回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：70
  • 注册：2006年7月12日
发表于：2007-04-09 11:08:00
5楼
雷达好，但价格高啊。
回复 引用 举报

flingdance

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 319回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：464
  • 注册：2005年4月07日
发表于：2007-04-09 19:48:00
6楼
工况不一样

还是看工况，再说的好
回复 引用 举报

club

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：47帖 | 739回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2007-04-20 11:24:00
7楼
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师