当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

电容补偿接近“1”真的最好吗？ 点击：5041 | 回复：134



荆平

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 81回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：702
  • 注册：2002年7月30日
发表于：2006-12-02 15:48:00
楼主
供电部门为了减少电网的无功在用户的功率因数低于90％的时候就开始罚钱，而且好像是按比例的惩罚，越低罚越多，在用户功率因数高的时候会相应给与补偿，但这种补偿不会很高。我想知道的是，对于我们用户来说，要把这个功率因数控制在多少才最经济合理，当然不能低于90％，但一定要接近1吗？还有，提高功率因数后，在相同负载，相同时间下，用电量会不会有什么变化？有没有人做过测试，请教老师傅！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



荆平

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 81回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：702
  • 注册：2002年7月30日
发表于：2006-12-04 10:31:00
21楼
谢谢，大家说的很多，其实我也知道提高功率因数是好事，但是我主要想知道的是，相同时间，负载下，比如90％和97％不同功率因数下，电能表用电量会有什么变化，哪个更多？
回复 引用 举报

糊涂人生

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 75回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2006年11月23日
发表于：2006-12-04 13:28:00
22楼
   建议控制在0.95左右最好.因为0.9以下要罚款,而超过0.95的奖励也不会因功率因数的增加而增加.如果接近1的话,若负载有大的波动,就有可能产生无功倒送.而无功表是正反都计数的,这反而早成了功率因数的下降.
回复 引用 举报

天鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：90帖 | 2298回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4043
  • 注册：2005年8月07日
发表于：2006-12-04 14:05:00
23楼
学习了
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8883回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2006-12-04 14:16:00
24楼
功率因数自动补偿一般设定在０.９５，ＣＯＳΦ＝１的补偿量较大，不容易做到，运行没问题．功率因数高低不影响电能表的计量．
楼上说的倒送无功，新式无功表不转，老式无功表倒转，倒转的结果是无功计量少了．
回复 引用 举报

电工新手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 44回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：175
  • 注册：2006年11月22日
发表于：2006-12-04 18:00:00
25楼
   我们厂有20多台11KW引风机在楼顶，我想问问就地补偿可不可以降低线路里的电流呢？？？？
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2006-12-04 18:06:00
26楼
可以！！！
回复 引用 举报

糊涂人生

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 75回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2006年11月23日
发表于：2006-12-04 19:39:00
27楼
   to:lcx_jia倒转的结果不是无功计量少了,无功电表对正向或反向的无功电量都是累积计量的.请查阅第544期的电世界杂志.
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8883回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2006-12-04 20:11:00
28楼
请注意我说的是老式无功表.
回复 引用 举报

要吃饭的电工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：118帖 | 1116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1856
  • 注册：2004年7月13日
发表于：2006-12-04 20:18:00
29楼
各位老师好,人家问的是:功率因数高时,能不能省电费?????????????????(意思是说:有功表会不会转的慢一点,还是???)功率因数高,无功表是慢一点对吧,
有功的就不知道,

 "流水不污：  引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-12-4 19:39:00 
       to:lcx_jia倒转的结果不是无功计量少了,无功电表对正向或反向的无功电量都是累积计量的.请查阅第544期的电世界杂志. "
 
"无功电表对正向或反向的无功电量都是累积计量的"
这个就不清楚了,请问?????
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8883回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2006-12-05 16:54:00
30楼
我已经说过一次，功率因数的高低，不影响电能表的计量．
回复 引用 举报

小电工82

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 115回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2006年12月01日
发表于：2006-12-05 20:21:00
31楼
[color=#008000]楼上说的很对
在理论上电镀表是不转
但实际上是有干扰的
我厂就有一次再没电流的时候把电容全投上，电镀表有一点点的转动
后来我们查线路没问题[/color]
回复 引用 举报

兜兜里有糖

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：13帖 | 222回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：382
  • 注册：2006年6月19日
发表于：2006-12-08 09:58:00
32楼
我公司的功率因数在1和1以上 经常因电厂失压造成所有电机自动停止工作
回复 引用 举报

micro2000

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：46帖 | 581回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：751
  • 注册：2003年10月08日
发表于：2006-12-08 10:29:00
33楼
没有人会把功率因素调到1的,0.97-0.98左右是最好的,调到1的话,很容易造成电压波动
回复 引用 举报

dzmtmwq

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 297回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：394
  • 注册：2005年6月12日
发表于：2006-12-08 12:02:00
34楼
还是0.95－－0.97为好，补那么多没用 
回复 引用 举报

0763

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 462回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：949
  • 注册：2005年12月10日
发表于：2006-12-08 14:37:00
35楼
一直以为补到1最好!今天才知道原来......!楼上的都辛苦啦!!!!!
回复 引用 举报

李艳1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2006年12月07日
发表于：2006-12-08 16:01:00
36楼
我觉得zhengzheng说的对,只是我们身边的电网都是环网,相互补充,我们感觉不到.而我们计算的都是平均功率因数.
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2006-12-08 18:26:00
37楼


大家讨论以下luozheng的“理论”，

1、“视在功率等于有功功率.既电网所供的电全部用掉”
2、“电网因无余量,电网电压迅速下降，短时间电网既崩溃.”
3、“真的等于一时,问题就来了.既容抗等于感抗.协振产生.”
4、“捎有扰动,扰动频率等于谐振频率时,正反馈产生”
5、“保护如果来不及切掉负载和扰动源,多米勒骨牌效应,就是电网崩溃.”

回复 引用 举报

zhengzheng

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：50帖 | 2593回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3015
  • 注册：2002年1月16日
发表于：2006-12-08 20:24:00
38楼
因为环形电网的原因,其容抗和感抗都是动态变化的.所以功率因素等于1的可能性较少.但是如果电网的保护装置的动作域值不能够达到及时保护的情况,象纽约大停电的情况是有可能发生的.正因为这样,对于并网的各个供电分网,对电压,相序,周波,及授时精度要求很严的.
 现在的手段就是授时全部采用GPS天文授时.电网的功率因素的变化会体现在电压,相位及周波上.因为电场的传递是光速,所以没有严格的规定是不行.
 当功率因素等于1的时间容许太长(相对于光速来说),是危险的.我们知道保护设备的动作时间是毫秒级,在协振产生后去切断是来不及的.多弥勒骨牌效应产生了.
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2006-12-08 22:12:00
39楼

         “环形电网的原因”

1、环形电网只是一种供电方式，它不影响电网运行的任何参数；
2、供电系统大多工作在感性状态下，其功率因数是动态变化的，与电网采用什么方式供电没有关系；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2006-12-08 22:34:00
40楼


  “电网的保护装置的动作域值不能够达到及时保护的情况,象纽约大停电的情况是有可能发生的”


1、感性负载所需要的无功功率由电容器提供的无功功率给以补偿，减轻了电源的负担，电源只提供有功功率，这样电源就可多带其他负载；这种将功率因数补偿到“1”的做法没有错，没有任何问题；
2、但是电力系统的功率因数是随负载时时变化的，电容补偿容量大、小是即时自动调整切换的，这种情况下若把功率因数指标定为1是很危险的；
3、当电力系统运行出现短路故障时，强大的短路感性电流如果也由电容器柜迅速切换全部投入补偿，即短路并联谐振电流非常大，会造成系统有关设备的巨大损毁；
4、自动调整切换的电容补偿系统，如果在短路故障时保证功率因数是1，那损毁就非常大，所以要通过限流保护装置防止这种情况发生外，一般把功率因数指标定为小于或接近1，不定为1；
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页