首页 上一页 1 2 下一页 尾页

s7-400西门子的控制 点击:1024 | 回复:21



天涯一号

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1401
  • 注册:2006年8月12日
发表于:2006-08-18 14:46:00
楼主
你们对西门子的控制的看法?



19810519

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2006年8月19日
发表于:2006-08-19 07:55:00
1楼
感觉还可以,它的通讯功能十分强。我用的全是416-2,不知楼上用的什么?

西西子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 70回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2003年8月14日
发表于:2006-08-19 19:59:00
2楼
还行,挺好的

苗子

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:363帖 | 2721回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5525
  • 注册:2002年11月15日
发表于:2006-08-20 13:13:00
3楼
我觉得除了网络功能强大外,没有其它优点.

亚星

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 340回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:394
  • 注册:2001年1月08日
发表于:2006-09-04 15:22:00
4楼
现在的PLC系统很难讲谁好谁坏,大家都在相互促进、相互学习,只要能满足实际应用就可以了,在考虑价格、应用习惯的前提下。

robotics30

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 277回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1384
  • 注册:2004年3月22日
发表于:2006-09-04 16:43:00
5楼
就象大刀和长矛,各有所长.

19810519

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2006年8月19日
发表于:2006-09-05 19:45:00
6楼
如果是全集成自动化就可以体现出它的优点了。

阳辉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 41回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2005年11月17日
发表于:2006-09-05 22:59:00
7楼
西门子的东西很厉害,不管是高压还是低压或者是自动化、传动和仪表都是一流的,我很喜欢西门子的产品,不过销售的价格确实是有点贵。

成都一茶

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-09-06 11:13:00
8楼
下面引用由郭声在 2006-9-5 19:45:00 发表的内容:
  如果是全集成自动化就可以体现出它的优点了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
9494,比如用西门子的PCS7就很好哈。至少简单,嘿嘿!

我是西门子的粉丝

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 188回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:821
  • 注册:2004年3月16日
发表于:2006-09-07 03:23:00
9楼
比起新华的,PCS7难用多了

麻省理工

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:14帖 | 83回
  • 年度积分:5
  • 历史总积分:232
  • 注册:2006年4月11日
发表于:2006-09-12 16:52:00
10楼
我这里用的是414-3的,比较复杂啊!

亚星

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 340回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:394
  • 注册:2001年1月08日
发表于:2006-09-12 17:47:00
11楼
good

junwei0318

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 193回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2006年4月04日
发表于:2006-09-17 19:53:00
12楼
挺好的!

R

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2005年1月11日
发表于:2006-09-17 20:29:00
13楼
PCS7真的很好。我是坚定支持SIEMENS东西的

R

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2005年1月11日
发表于:2006-09-17 20:31:00
14楼
而且关键是I&S为各种工艺预先集成的控制模块库,真的表现出德国人的严谨,控制编程都是极其严谨,标准的。

FUCK TOO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 177回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:837
  • 注册:2005年12月11日
发表于:2006-09-19 16:56:00
15楼
我现在使用的是pcs7,因为迄今为止用的都是西门子的,不知道其他的东西,所以孤陋寡闻啊,不敢妄加评论!

刘正刚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 216回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:237
  • 注册:2006年11月10日
发表于:2006-11-12 17:21:00
16楼
好。

清朝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 1359回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2281
  • 注册:2004年10月16日
发表于:2006-11-13 09:21:00
17楼
good

独来独往

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 378回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:937
  • 注册:2006年5月25日
发表于:2006-11-24 22:33:00
18楼
功能强大.

XiongzI

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2006年11月09日
发表于:2006-11-24 22:54:00
19楼
可以这样说吧/
特别是在造纸业/siemens S7-300
传动wincc 
siemens S7-400
应用非常广大/

XiongzI

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2006年11月09日
发表于:2006-11-24 22:54:00
20楼
可以这样说吧/
特别是在造纸业/siemens S7-300
传动wincc 
siemens S7-400
应用非常广大/

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页