当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造 > 电力

请教控制变压器接地问题 点击：1925 | 回复：16



飞山

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-01-12 13:08:00
楼主
机床控制变压器其次级一端是否需要接地?应该是不接地更安全吗?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



blue-don

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 352回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：405
  • 注册：2004年9月18日
发表于：2006-01-12 13:37:00
1楼
一般接地了安全点，变压器低压则接地是防止高压串入低压引起触电事故。
回复 引用 举报

曹大平

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 1850回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2337
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-01-12 20:40:00
2楼
次级两端的电压差就是输出，但是如果不接地，可能存在高压。比如，220/24V的变压器，如果不接地，输出可能是100，124V，电压查也是24V，但是却很危险，一般要将一根接地。
回复 引用 举报

懂不点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：34帖 | 100回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：228
  • 注册：2005年12月26日
发表于：2006-01-12 20:48:00
3楼
ok
回复 引用 举报

gkong

  • 精华：3帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：145帖 | 1865回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3313
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2006-01-12 21:01:00
4楼
变压器低压不接地可能存在高压,因为有的机床照明回路使用机床本体作回路导体很危险，例如c-620车床
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2006-01-12 21:02:00
5楼
我来进行完整的补充：
1、机床控制变压器如果是一般的变压器，那么初级和次级就没有隔离，初级和次级之间存在回路，当然也存在电压。因为变压器初级可能已经接地，如果次级再接地而又接错的话，可能会导致变压器负荷加重而烧毁！
   例如目前来说，正泰的普通控制变压器，包括机床控制变压器，都是中间抽头式的，电气上都没有进行隔离，即使看起来好像是隔离的。这一点你可以用万用表测量。至于次级再接地而又接错的话为什么可能会导致变压器负荷加重烧毁，你可以分析电路。
2、如果是隔离变压器，次级严禁接地！因为隔离变压器的作用就是进行电气上的隔离，一旦接地，电路和地之间就可能形成回路，根本就起不了保护人生安全的作用！
3、综合上述，控制变压器的次级请不要接地！！！
回复 引用 举报

飞山

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-01-14 15:53:00
6楼
我完全同意你的观点,但上面有那么多人有不同意见,不可想象!
回复 引用 举报

飞山

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2006-01-14 16:09:00
7楼
同意老菜鸟的说法
回复 引用 举报

毕庆民

  • 精华：21帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：584帖 | 5227回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10489
  • 注册：2005年6月13日
发表于：2006-01-14 19:44:00
8楼
有不同意见，就对了，对错不是问题。关键是学到知识，支持老菜鸟的一下观点
2、如果是隔离变压器，次级严禁接地！因为隔离变压器的作用就是进行电气上的隔离，一旦接地，电路和地之间就可能形成回路，根本就起不了保护人生安全的作用！
回复 引用 举报

吴刚

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 691回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：888
  • 注册：2005年10月02日
发表于：2006-01-14 19:50:00
9楼
如果是隔离变压器，次级严禁接地！因为隔离变压器的作用就是进行电气上的隔离，一旦接地，电路和地之间就可能形成回路，根本就起不了保护人生安全的作用！
完全正确！补充一下，行灯变压器就是上述隔离变压器。
回复 引用 举报

宁波

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2374
  • 注册：2006年1月04日
发表于：2006-01-14 21:22:00
10楼
有不同意见，就对了，对错不是问题。关键是学到知识，
2、如果是隔离变压器，次级严禁接地！因为隔离变压器的作用就是进行电气上的隔离，一旦接地，电路和地之间就可能形成回路，根本就起不了保护人生安全的作用！
但我还有一疑问:万一初次级击穿,那岂不更危险
回复 引用 举报

曹大平

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 1850回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2337
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-01-14 21:27:00
11楼
我原来用过的一种隔离变压器是1：1的，隔离主要是用于避免干扰，如何说保护人身安全？？不太懂
回复 引用 举报

吴刚

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 691回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：888
  • 注册：2005年10月02日
发表于：2006-01-14 21:41:00
12楼
隔离后对大地理论上就没有电压了吧？也是猜的，呵呵
回复 引用 举报

宁波

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2374
  • 注册：2006年1月04日
发表于：2006-01-14 22:09:00
13楼
先要了解隔离变压器的用途
回复 引用 举报

zjlongs

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：423帖 | 3890回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7026
  • 注册：2003年5月05日
发表于：2006-01-14 22:22:00
14楼
一般变频器说明手册中的控制变压器次级都接地了
回复 引用 举报

书包

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 770回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：976
  • 注册：2005年9月27日
发表于：2006-01-15 10:07:00
15楼
我认为要接地.而且接地更安全.
回复 引用 举报

临时工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：69
  • 注册：2005年10月20日
发表于：2006-01-15 11:50:00
16楼
不要接地，这样即使有一相接地，不会影响控制。如果接地，再有一相接地，接失去控制。书上专有介绍。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师