DCS评价 点击：1139 | 回复：14
还是看行业：
石化行业的 SI的工程师话，
你现在得会 Honeywell，除了新型的PKS，还得会好多经典的老系统如TDC3000，TPS，PlantScape等，
这样你才能一边做新项目，一边还能做些老项目改造。
你还得会 Emerson DeltaV，才算 跟的上潮流，抓得住时代的脉搏，不被技术抛弃。
你还得会横河的CS3000，横河低价策略 横行，业绩是大大的，你也只能被动的跟着学习，跟进。
至于西门子，本来石化业绩一般，但是现在 在石化的攻势极猛，大项目一个接一个。
你怎么办，也只能跟进。这又是完全不同的另外一种风格。
这4个整明白 都不容易，要是都精通。只怕可以算 半个神人。
关于楼主的 评价：
FOXBRO：硬件较可靠，但软件实在太繁人了 // 赞同。尤其是Unix环境的软件，比较烦人，同时也说明了，中国区的工程师基础还是比较差的。
ABB：用过时的设备护弄客户，或干脆用国产的 // 没看懂什么意思。ABB的那个DCS是国产的？ 老系统确实种类繁多。但是很多老系统，纯粹是用户指明在新项目中用的，很多老系统口碑不错。
西屋：OVATION评价还可以，但硬件可靠性还是不咋地 // 有过一些Ovation 相比 WDPF-II 硬件可靠性下降的传闻。但是就目前的口碑来看，Ovation依然保持 电力大机组最稳定（最昂贵）DCS的称号。
新华：组态好，硬件太难看，什么时候化妆一下？ // 那个新华？
和利时：新面孔不断，新问题更层出不穷 // 慢慢来，国产的要进步 需要一段时间，MACS6 已经用在核电辅机，口碑不说多好，至少稳定 还是称职的。
国电智深：产品有点烂 // 没用过，不敢发表意见。我对国字头的大企业 都有意见。
浙大中控：不成气候 // 用是用过2次，还是不想发表意见。
横河：反日 // 你再反日，他在石化的业绩 还是大大的。便宜 也是硬道理（？！）
欧陆：小范围活动吧 // 我号称也用过，但是不知道现在 还记得 几个功能块。。。
P-control:啥玩意？ // 是说华能 的Pine-Control么？ 是Omron CS1D + iFix的 玩意儿，还会死不要叫DCS吧。好歹 跟 PCS7 这种风格差 五万四千力里。
西门子：把我们调试的折腾啊？你的AP不堪一击啊？ // PCS7 已经 没AP了。 Teleperm-XP 才有AP。
MAX1000:别以为找到大树了 // 上自仪 也叫大树？ 只见识过 MAX DNA。还是不敢评价。
HONEYWELL:你的新产品模件样子蛮好的 // PKS R 3XX 除了样子好看，性能强悍外，好像目前的缺点 就是－－偏贵。
通常情况下，贪多的都是 嚼不烂的。
不过，我认可，应该挑战 4种。
- ABB PM891。。实物图，比以前的...
[4169] - 自控系统行业标准规范之供电...[1932]
- 谁使用过INFI90-OPEN[2004]
- DCS的基本结构和PLC的区别[4572]
- 欧陆T2550 [2648]
- 建议开个横河DCS专栏吧[5073]
- LW2－Z-1a.4.6a..40.2o.2o/F8...[3471]
- 多回路PID控制，强烈推荐使用...[1957]
- OPC 方式的免费工业通用报表...[4116]
- 横河DCS centum vp安装后授权...[4663]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
