求助：关于固体颗粒料位得连续计量-专业自动化论坛-中国工控网论坛

求助：关于固体颗粒料位得连续计量点击：2168 | 回复：50

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-26 12:33:00

楼主

我看了一些文章，雷达得，超声波的，重力式等等！大家讨论一下：我得工况：料仓直径3m，高度20m，存放固体颗粒状原料，大小如大米粒一般；里面略有粉尘（不是很多，主要是投料过程中产生得）内充压缩空气，防止结块！我们已经有了ll，l，h，hh得位置传感器！现在准备安装一台连续计量得料位计量装置！主要目的是为了实时查看多少物料存在罐里面；要求：质量可靠，价格低廉，免维护！计量准确（不要求精确）；能够适应室外计量得要求，有良好得现场显示和远传功能；扩展性好！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－欢迎各路豪杰踊跃发言，广告就免了。。。更欢迎有技术有经验得鼎立推荐！呵呵～～

分享到：

邀请回答

回复楼主

lnp3

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-26 12:37:00

1楼

对了，俺忘说了一条！就是噪音要绝对得－－没有！

回复引用举报

lnp3

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-26 14:01:00

2楼

怎么没人了。。呵呵！午饭时间已经过了啊

回复引用举报

月影孤星

精华：1帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 607回
年度积分：0
历史总积分：879
注册：2005年3月19日

发表于：2005-10-26 14:11:00

3楼

VEGA的雷达。

回复引用举报

lnp3

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-26 14:39:00

4楼

太贵！最好国货。。代表国内新产品，新技术得！

回复引用举报

月影孤星

精华：1帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 607回
年度积分：0
历史总积分：879
注册：2005年3月19日

发表于：2005-10-26 14:56:00

5楼

是不是密闭的容器，如果不是，可以使用超声波。价格不高。

回复引用举报

大名丁丁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 75回
年度积分：0
历史总积分：337
注册：2005年6月04日

发表于：2005-10-26 17:40:00

6楼

没必要非要用雷达

回复引用举报

lnp3

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-27 14:51:00

7楼

超声波的什么牌子好些，有使用过的吗？进来交流交流啊！工控这么好的平台就是交流啊！

回复引用举报

lnp3

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：96
注册：2004年7月26日

发表于：2005-10-27 15:11:00

8楼

超声波有推荐吗？大约的价格多少？

回复引用举报

月影孤星

精华：1帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 607回
年度积分：0
历史总积分：879
注册：2005年3月19日

发表于：2005-10-27 15:13:00

9楼

我公司可以生产，价位在几千块。

回复引用举报

携手

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 31回
年度积分：0
历史总积分：107
注册：2004年5月26日

发表于：2005-10-31 13:12:00

10楼

超声波不行,第一有粉尘超声波不好使用;第二是压缩空气超声波根本不能用.我建议用雷达,用对产品价格也不贵(15000元,固体20米量程的超声波这个价格也出不来,呵呵).

回复引用举报

大名丁丁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 75回
年度积分：0
历史总积分：337
注册：2005年6月04日

发表于：2005-10-31 18:09:00

11楼

超声波不行,第一有粉尘超声波不好使用;第二是压缩空气超声波根本不能用

谁说的？有依据吗？15000元只能买低频(6G)的雷达（说不定还是国产的）了，能用吗？最近遭到退货的，趴在现场不能用的可是不少。国内外物位领域对于低频(6G)雷达的物体应用早已有定义了。

回复引用举报

w1e3r5

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 172回
年度积分：0
历史总积分：246
注册：2005年4月22日

发表于：2005-10-31 23:59:00

12楼

我建议用射源,即用放射物质来测物位,精度高,免维护,我想价钱因该不是很高.
自己的见解,请大家讨论.

回复引用举报

量子风

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 940回
年度积分：0
历史总积分：1259
注册：2004年6月09日

发表于：2005-11-01 08:36:00

13楼

吭! 吭! 咳呸!
这个帖子贴上来我就看倒了, 没有发言,主要是有些小心眼."不要给我发短信，我没空看那玩意儿！不要给我发email，我会当作垃圾邮件处理！谢谢合作！" ------ 楼主这话挺扎眼睛

看到兄弟们这么积极忍不住了飑几句:

1\超声波的能不能用是个问号因为 "里面略有粉尘（不是很多，主要是投料过程中产生得）内充压缩空气" 这个条件给的不准确 .如果压力的确大超过一个范围或者粉尘很大的情况超声波就不能用好

2\雷达物位计要选发射角度小的, 兄弟们在争什么我看不明白,但是我发现大家没有注意这个仓 3:20 的问题快成导弹发射井了 . 要选发射角度很小的雷达, 数学我学的不好, 需要几度的发射角啊

3\从可靠上考虑,建议楼主用进口的设备,如果料的特性满足一定要求可以考虑用国产的射频导纳,但要和最有经验的供应商合作,特别是现场安装调试什么的; 如果楼主是自己单位用的估计最后价格也要1万以上

4\总的来说这样的测量我会选择21000-28000-35000 左右的进口雷达

另外补充一点: 射线的我没有给客户做过,多半面临的问题是:A 用户对放射源的恐惧 B 具体介质对放射源的说法 C 可能会面临政策性的东西比如生产安全手续备案什么的

回复引用举报

日月剑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 1753回
年度积分：0
历史总积分：2116
注册：2002年12月06日

发表于：2005-11-01 18:05:00

14楼

顶一下：量子风说得对。

超声波的穿透力，相对雷达弱的多，密闭带压容器内，不推荐使用超声波测量物位，粉尘不多，但也会影响测量结果，超声波遇到粉尘也会反射。建一只用进口高频雷达，如:西门子40GHZ的LR400固体专用型。其他人家也有，但是LR400目前应用案例较多。至于价格，一分价钱一分货，搂主自己看着办喽。

回复引用举报

大名丁丁