中国DCS品牌知名度调查!-专业自动化论坛-中国工控网论坛

中国DCS品牌知名度调查! 点击：4279 | 回复：56

精华：172帖
求助：0帖
帖子：803帖 | 5249回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2005-08-22 15:17:00

楼主

DCS在中国的应用已经超过20年。供应商也由最初单一的国外品牌演变为本土企业逐渐兴起的局面。从欧美到日系，再到本土，DCS市场兴旺的同时，品牌也日渐繁杂。　　您使用过哪些DCS系统，您听说过哪些DCS品牌，您对他们的印象如何？本次调查希望能够收集终端用户的声音，汇总您的意见和建议，最终形成改善供应商服务的意见和建议。　　本次调查的对象为具备DCS使用（设计、维护或采购）经验的最终用户（不包含系统集成商和供应商）。　　每位参与调查的用户都将获得5个工程师积分，并且在活动结束后，工控网将抽取20名幸运用户，赢得在工控网书店免费任选一本图书的机会（或工控网Logo鼠标）。请链接: http://www.gongkong.com/inquire/Consult_ZK_050720

分享到：

邀请回答

回复楼主

脚踏实地

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 34回
年度积分：0
历史总积分：213
注册：2004年7月17日

发表于：2005-08-22 17:41:00

1楼

我使用过上海新华的系统，听说过和利时、浙大中控、浙大中自、国电智深的系统。从价格上比较，上海新华、国电智深的价格在较高的档次上，和利时、浙大中控居中，浙大中自的价位最低。从性能指标上比较，上海新华和国电智深均是从美国西屋WDPF的基础上发展起来的，上海新华从软件研发上投入很大，硬件上也做了改进，但外观结构上变化不大，技术性能指标完全可以和进口产品媲美。国电智深的没有用过，但硬件结构已简单化，在线插拔比较方便。和利时是国产系统中较早的厂家，技术性能指标也很不错。浙大中控的系统开始用于化工系统，近几年向小电力系统迈进性能指标还可以。浙大中自听说较晚，且被正泰控股。从售后服务上，上海新华的服务是一流的，和利时的不是太好，其它几家不了解，不敢乱讲。售前服务上比较，看过上海新华、国电智深、浙大中控的投标文件，前两家的标书做的认真，配置能满足招标书的要求，浙大中控的标书简单，配置较低，且供货范围不能完全满足招标书的要求。以上仅是个人观点，并不存在对某个厂家的偏见。

回复引用举报

嘎吱

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2005年6月25日

发表于：2005-08-22 20:45:00

2楼

俺正在用上海FOXBORO的DCS 还有横河的

回复引用举报

sdsg

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：20
注册：2002年12月04日

发表于：2005-08-23 11:26:00

3楼

我用过浙江威盛的系统，非常不错

回复引用举报

清泉深流

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：12
注册：2005年8月06日

发表于：2005-08-23 12:25:00

4楼

我使用过西门子的设备，性能比较稳定也容易操作，不过价格上比较昂贵。

回复引用举报

gho

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 6回
年度积分：0
历史总积分：1983
注册：2004年4月10日

发表于：2005-08-23 14:57:00

5楼

我用过浙大中控和北京和利时的,感觉浙大中控操作上简单,而和利时的组态时较繁琐,其与的没有用过

回复引用举报

寒宁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：111
注册：2004年9月03日

发表于：2005-08-23 19:32:00

6楼

回复引用举报

寒宁

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：111
注册：2004年9月03日

发表于：2005-08-23 19:35:00

7楼

我使用过西门子和AB的系统，它们的性能都挺好。不过AB的功能更强大，西门子的对初学者比较合适。

回复引用举报

sup-star

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：72
注册：2003年12月25日

发表于：2005-08-24 05:52:00

8楼

我使用过rosemount s3,dalt v，浙江威盛的FB2000,和利时的HS2000、浙大中控的JX-100。ROSEMOUNT 系统稳定,组态方便,就是备件价格太贵.国产的三家DCS系统更倾向于淅大中控系统.系统稳定,售后服务较好. 以上仅是个人观点，并不存在对某个厂家的偏见。

回复引用举报

飞哥0

精华：4帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 215回
年度积分：0
历史总积分：365
注册：2003年8月04日

发表于：2005-08-24 09:54:00

9楼

使用过横河、Honeywell、西门子、AB的DCS系统，国产的曾经与浙大中控有过合作，感觉还不错，不过从使用过的情况，感觉Honeywell的比较可靠、稳定，缺点是价格较高。本人还是希望国产步伐能加快，今后能多多使用国产系统。

回复引用举报

无罪游民

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：24
注册：2003年9月29日

发表于：2005-08-24 11:07:00

10楼

饿额

回复引用举报

颜色

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 60回
年度积分：0
历史总积分：111
注册：2005年6月28日

发表于：2005-08-24 17:26:00

11楼

”使用过横河、Honeywell、西门子、AB的DCS系统，国产的曾经与浙大中控有过合作，感觉还不错，不过从使用过的情况，感觉Honeywell的比较可靠、稳定，缺点是价格较高。本人还是希望国产步伐能加快，今后能多多使用国产系统。“ 很同意楼上的看法，不过我们最近设计的ABB的居多，当然这也不完全说明技术水平，跟销售技巧也有一定的关系。

回复引用举报

水东瓜