当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造 > 节能

请教：矢量控制是不是比V/F控制节能 点击：1180 | 回复：8



fs001

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2003年11月13日
发表于：2005-07-11 20:08:00
楼主
一台供浆泵2.2KW、三菱E540驱动，同样工况(300r/min)V/F控制时4.5A、矢量控制时2.5A是不是矢量控制比V/F控制节能
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



瞿世才

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：238帖 | 1801回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2808
  • 注册：2009年6月15日
发表于：2005-07-12 08:49:00
1楼
控制方式与节能比例没有必然的关系！
回复 引用 举报

碧海游侠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 284回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：438
  • 注册：2002年11月27日
发表于：2005-07-12 16:56:00
2楼
功率和电流与电压有关系。电流小未必节能。只有测输入端的电流才能有效果。
回复 引用 举报

ziltan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：184
  • 注册：2003年8月04日
发表于：2005-07-12 17:23:00
3楼
矢量变频可能是采用恒功率的方法. 而根据V/F的控制曲线,当高速度的时候,转矩就会偏高.所以就会有这种现象. PS:为什么我用E540和先川的电机内密控的编码器,做不了矢量控制........参数设定都应该没有什么问题,编码器线也没有问题.
回复 引用 举报

瞿世才

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：238帖 | 1801回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2808
  • 注册：2009年6月15日
发表于：2005-07-12 18:40:00
4楼
"矢量变频可能是采用恒功率的方法" 请问这句话哪儿讲的，还是自己杜撰的？不要误人子弟，不懂装懂！
回复 引用 举报

fs001

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2003年11月13日
发表于：2005-07-12 21:02:00
5楼
到现在我还没有搞清楚哪种负载用v/f,哪种负载用矢量控制。在这台供浆泵上用矢量控制效果还好，低速的时候不会出现E.THM电子过流保护故障（以前低于300r/min过一会儿就故障跳闸），打算将其余9台都搞成矢量控制。
回复 引用 举报

S66

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2003年8月31日
发表于：2005-07-12 23:24:00
6楼
矢量控制速度精度高，在低速高力矩的场合尤为突出
回复 引用 举报

ziltan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：184
  • 注册：2003年8月04日
发表于：2005-07-13 18:58:00
7楼
to: 瞿世才. 对不起,应该是适用与恒转矩控制,多谢提醒. TO:FS001 矢量控制可以用来弥补V/F中低速下,电机的电压降随着电机速度的降低而相对增加，这就导致由于励磁不足，而使电机不能获得足够的旋转力. 即使在不加电流的情况下也可以产生出大的转矩.
回复 引用 举报

cl8888

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 123回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：225
  • 注册：2005年7月06日
发表于：2005-07-13 19:09:00
8楼
矢量控制效果要比通用变频器好！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师