当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯

ＧＰＲＳ／ＣＤＭＡ行业应用中的TCP与UDP的比较！ 点击：3467 | 回复：13



林湘建

    
  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-03-26 00:29:00
楼主

       中国移动、中国联通推行的GPRS网络、CDMA网络已覆盖大量的区域，通过无线网络实现数据传输成为可能。

       无线Modem采用GPRS、CDMA模块通过中国移动、中国联通的GPRS、CDMA网络进行数据传输，并通过TCP/IP协议进行数据封包，可灵活地实现多种设备接入，工程安装简单，在工业现场数据传输的应用中，能很好的解决偏远无网络无电话线路地区的数据传输的难题。同传统的数传电台想比较，更具有简便性、灵活性、易操作性，同时还降低了成本，无线Modem传输方案是现代化工业现场数据传输最好的选择方案。

       目前中国移动、中国联通提供的GPRS网络、CDMA网络的数据传输带宽在40Kbps左右，且受带宽的限制，数据采集方案最好采用于主动告警、数据轮巡采集、告警主动回叫等对传输带宽占用较少的采集方式。同时考虑对前置机实时采集方案的支持，无线Modem传输方案只能作为目前传输方案的补充。随着无线通讯技术的不断发展，无线传输数据带宽将不断提高，采用3G无线网络，数据传输带宽将达到2M，无线传输方案将逐渐成为监控传输组网的主要应用方案。

        目前，由于GPRS和CDMA固有的特性，在各个领域中GPRS和CDMA的应用也越来越广泛，但是关于传输中使用TCP/IP协议还是UDP协议，却争论很多。 这里先简单的说一下TCP与UDP的区别：

1。基于连接与无连接

2。对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）

3。UDP程序结构较简单

4。流模式与数据报模式

5。TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证

 

       另外结合GPRS网络的情况具体的谈一下他们的区别：

1。TCP传输存在一定的延时，大概是1600MS（移动提供），UDP响应速度稍微快一些。

2。TCP包头结构　　

源端口16位　　

目标端口 16位　　

序列号 32位　　

回应序号 32位　　

TCP头长度 4位　　

reserved 6位　　

控制代码6位　　

窗口大小16位　　

偏移量16位　　

校验和16位　　

选项 32位(可选) 　　

这样我们得出了TCP包头的最小大小.就是20字节. 　　

 

         UDP包头结构　　

源端口16位　　

目的端口16位　　

长度 16位　　

校验和 16位　　

UDP的包小很多.

确实如此.因为UDP是非可靠连接.设计初衷就是尽可能快的将数据包发送出去.所以UDP协议显得非常精简.

 

3。GPRS网络端口资源，UDP十分紧缺，变化很快；而TCP采用可靠链路传输，不存在端口变化的问题

 

工业场合的应用一般都有以下特点：

1。要求时时传输，但也有一些场合是定时传输，总的来说在整个传输过程中要求服务器中心端和GPRS终端设备能相互的、时时的传输数据。 TCP本身就是可靠链路传输，提供一个时时的双向的传输通道，能很好的满足工业现场传输的要求。但是GPRS网络对TCP链路也存在一个限制：此条链路在长时间（大概20分钟左右，视具体情况而定）没有数据流量，会自动降低此链路的优先级直至强制断开此链路。所以在实际使用中也会采用心跳包（一般是一个字节的数据）来维持此链路。 UDP由于自身特点，以及GPRS网络UDP端口资源的有限性，在一段时间没有数据流量后，端口容易改变，产生的影响就是从服务器中心端向GPRS终端发送数据，GPRS终端接收不到。具体的原因就是移动网关从中作了中转，需要隔一定时间给主机发UDP包来维持这个IP和端口号,这样主机就能主动给GPRS发UDP包了并且我在测试中发现,这个间隔时间很短,我在1多分钟发一次UDP包才能够维持,但是再长可能移动网关那边就要丢失这个端口了,此时如果主机想主动发数据给GPRS,那肯定是不行的了,只有GPRS终端设备再发一个UDP包过去,移动重新给你分配一个中转IP和端口,才能够进行双向通讯。

 

 2。要求数据的丢包率较小。有些工业场合，例如电力、水务抄表，环保监测等等，不容许传输过程中的数据丢失或者最大限度的要求数据的可靠性。从这一点来看，很显然在无线数据传输过程中，TCP比UDP更能保证数据的完整性、可靠性，存在更小的丢包率。在实际测试中也是如此。以厦门四信通信科技有限公司提供的GPRS终端设备为例：TCP的在千分之9，UDP的在千分之17左右。

 

3。要求降低费用。目前有很大部分GPRS设备的应用都是取代前期无线数传电台，除了使用范围外，其考虑的主要问题就是费用。能降低费用当然都是大家最愿意接受的。和费用直接相关的就是流量了，流量低，费用就低了。虽然TCP本身的包头要比UDP多，但是UDP在实际应用中往往需要维护双向通道，就必须要通过大量的心跳包数据来维护端口资源。总的比较起来，UDP的实际流量要比TCP还要大。很多使用者在初期的时候并不了解UDP需要大量心跳包来维持端口资源这个问题，往往都认为UDP要比TCP更节省流量，实际上这里存在着一个误区。

 

4。在某些特定的应用场合，例如一些银行的时时交互系统，对响应速度要求很高，此时数据传输频率较快，不需要大量心跳包维持UDP端口资源，采用UDP就比较有利了。

 

5。在目前的1：N的传输模式中，既有多个GPRS终端设备往一个服务器中心传输数据，此时采用UDP会比TCP要好的多，因为UDP耗用更少的系统资源。但是在实际应用中却发现，很多用户还是采用TCP的传输方式，建立二级中心1：A（1：N），即每一个分中心对应N/A台设备，独立处理数据，再统一将数据传送到主中心。这样既能保证了传输过程中采用了TCP的传输协议，又能很好处理了中心服务器的多链路的系统耗用的问题。

 

        总的来说，TCP/IP协议更能满足目前各行业对远程数据传输的要求，它提供更稳定更便利的传输通道，很好的满足了远程数据传输的要求。四信公司所有ＤＴＵ产品都支持ＴＣＰ和ＵＤＰ协议，客户可以自行选择．

 

厦门四信通信科技有限公司Xiamen Four-Faith Communication Technology Co., Ltd.
Mob：+86 13950002847 Tel：+86 592-6300324
http://www.four-faith.com
E-mail：market@four-faith.com
中国区统一服务热线：400 8838 199

技术交流：MSN: lxj7871@tom.com 　　QQ:17817807

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



无聊的贴

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2003年12月29日
发表于：2005-04-11 19:03:00
1楼
我们选择的是ＴＣＰ，ＵＤＰ测试效果不理想．我们是用在电力配网监测上的．象环保和水利，气象都适合用ＴＣＰ的．ＵＤＰ的不能满足要求！
回复 引用 举报

无聊的贴

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2003年12月29日
发表于：2005-04-15 21:51:00
2楼
好问，顶
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-04-22 18:49:00
3楼

好文要自己顶吗?同志们帮忙顶啊

厦门四信通信科技有限公司

手 机：13950002847

直线电话: 0592-6300324

技术交流：MSN: lxj7871@tom.com 　　QQ:17817807

回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-04-26 20:01:00
4楼
好贴自己顶
回复 引用 举报

小小菜Bird

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：208
  • 注册：2004年12月20日
发表于：2005-04-26 20:20:00
5楼
大家都沉浸在文章中了，还没有反应过来
回复 引用 举报

cl997789

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2005年4月08日
发表于：2005-04-28 13:24:00
6楼
金桥奖得主ENC 教自动化测控人士赚钱！ 详情登陆: www.cenc.cn 电话: 82116812,82118142, 62142813,62142814
回复 引用 举报

淼淼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：107
  • 注册：2002年11月18日
发表于：2005-05-04 16:56:00
7楼
我采用的是TCP/IP
回复 引用 举报

南国微雨

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：161
  • 注册：2005年7月14日
发表于：2005-08-04 16:11:00
8楼
TCP 协议肯定比较好
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2005-08-04 16:54:00
9楼
“我们选择的是ＴＣＰ，ＵＤＰ测试效果不理想．我们是用在电力配网监测上的．象环保和水利，气象都适合用ＴＣＰ的．ＵＤＰ的不能满足要求！” ？？？ “用TCP,从来不会出现掉包现象”？ ？？？ “ TCP 协议肯定比较好” ？？？ 我觉得有问题。应用多了可能又会重新理解。 顶一下！
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-08-04 18:40:00
10楼

ＵＤＰ适用于讲究效率但不管完整性的传输．相对ＴＣＰ应用面就狭窄很多！

厦门四信通信科技有限公司

手 机：13950002847

直线电话: 0592-6300324

技术交流：MSN: lxj7871@tom.com 　　QQ:17817807

回复 引用 举报

明天的晚餐

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：98
  • 注册：2004年4月10日
发表于：2005-10-15 10:29:00
11楼
不同地区不同时段的网络 状况不一样，像这个丢包率肯定和当地的网络有一定的关系的，我们这里面说tcp和udp的丢包率只是指在本地区某一个时段所得的结果，主要就是表现tcp和udp的差异，并不能代表整个GPRS的网络状况，其实也是无法代表的。
回复 引用 举报

ack8899

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：67
  • 注册：2004年7月02日
发表于：2005-10-15 16:19:00
12楼
选择TCP/UDP根据当地实际网络状况和资源应用的情况而定，各有短长的特点。 WH-GPRS300 DTU无线数据传输终端 http://www.bjwhzd.com Tel:(010)86663860,82110298 E-mail:ack8899@126.com
回复 引用 举报

钟文才

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：97
  • 注册：2004年10月09日
发表于：2005-10-17 11:16:00
13楼
TCP在大部分应用中都占用绝大的优势。 [color=#CCCCCC]=============================================[/Color] [color=#009900]GPRS、CDMA[/color]工业级应用终端。大量的现场实施案例供您参考。 一步一步教您使用GPRS、CDMA工业应用，欢迎朋友们交流联系。 [B][color=#BCBCBC]联系方式：[/Color][/B] MSN:[url=mailto:lengcool@hotmail.com]lengcool@hotmail.com[/url] 在线直接联系：[B][Url=http://wpa.qq.com/msgrd?V=1&Uin=190988779&Site=点击马上在线交流&Menu=yes][color=#009900]QQ：190988779[/Color][/url][/B][color=#CC0000] <=点击直接用QQ交流[/color] [color=#CCCCCC]=============================================[/Color]
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师