请您参加中国DCS市场调查!——有机会在中国工控网网上书店挑选一本图书(25名)! 点击:6953 | 回复:152



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-12-13 10:56:00
楼主
从1975年首台问世,DCS至今已有30年历史了,功能从最初数据采集和简单控制发展到如今的融合企业管理的水平,是提高生产能力和生产水平的重要辅助工具。DCS在中国的应用也有20多年的历史,国内的DCS生产商也取得了很大的进步,在国内的中低端市场表现出强大的竞争力。 为加强对中国DCS市场的理解,中国工控网启动了“2005中国DCS市场调查”,希望能够通过这次调研,能对我国DCS市场的状况和发展趋势有一个全面地了解。 无论您是生产、建设、还是使用DCS,都希望您能参与到这个调研中来。您提供的信息将对分析整个市场非常有帮助。而最终,这些分析结果会指导供应商(生产商/系统集成商),同时反应用户的要求,并对厂商做一些积极的建议,促进产品和服务的改进,使DCS市场向更加健康的方向发展,促进中国的自动化技术水平的提高。 http://gongkong.com/Inquire/Consult_inquiry_1123/ 调查结束后,中国工控网将抽取25名幸运的参与者,他们将会获得在中国工控网网上书店免费选取一本图书的机会。 另外,请您对我们的调查提出宝贵的意见和建议,谢谢!



pluto

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2003年4月03日
发表于:2005-01-19 10:27:00
61楼
不知国产dcs厂家有否看到上面的留言,希望有所触动。我接触dcs\plc有几年,公司也在研发类似产品,但一个产业的振兴是无法只依赖我等的推动,国家政策倾斜才有利行业发展。

ninja

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 118回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:214
  • 注册:2004年5月11日
发表于:2005-01-22 12:33:00
62楼
经常听到DCS,但是对其不是很了解,请相关行内人士提供资料,小弟我万分感激! 支持国货!! qht23@21cn.net 谢!

青山依旧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:206
  • 注册:2004年2月22日
发表于:2005-01-24 09:27:00
63楼
支持国货,但奈何……

frankin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2004年1月30日
发表于:2005-01-25 09:25:00
64楼
支持国货,其实新华的XDPS就拥有自主知识产权的DCS

crcodile

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:56
  • 注册:2005年1月04日
发表于:2005-01-25 18:06:00
65楼
我也想支持国货,但其质量实在……

岚飒枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2005年1月25日
发表于:2005-01-27 13:29:00
66楼
如今,电力市场过火,兴建电厂增加了DCS的需求! 所以个人认为,DCS厂商应抓住发展的机遇! 有资金,多开发;有项目,勤实践! 我目前手里的项目用国电智深的DCS, 数月后到货,希望能让用户满意!

hailoo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2005年1月27日
发表于:2005-01-27 14:10:00
67楼
新华的XDPS是拥有自主知识产权的DCS。做事虽然一直比较低调,但质量和应用都很不错,据我手头的资料,其业绩600MW机组4套,300 MW机组66套,200MW机组56套,125MW机组84套,循环硫化床137套等等。支持国产~~:)。

千千草

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2005年1月27日
发表于:2005-01-27 14:46:00
68楼
刚刚入行,国家的用的很少。支持国产,希望国产的质量能体上去。

动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2005-01-28 14:29:00
69楼
起来 起来---我们冒着敌人的炮火前进 前进 前进 支持国产.

一品黄山

  • 精华:11帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:754帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48262
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2005-01-29 15:54:00
70楼
那里有培训?

piao piao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年1月11日
发表于:2005-01-29 22:42:00
71楼
刚刚入行,国家的用的很少。支持国产,希望国产的质量能体上去。

向天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2004年9月28日
发表于:2005-01-30 10:16:00
72楼
很想多了解有关PLC DCS和工控机的应用技术,用好新产品.

滔滔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2005年1月30日
发表于:2005-01-30 13:11:00
73楼
我从1993年接触PLC\DCS至今十二年,国外产品用过很多,几乎包括了所有大的品牌,但至今依然不敢称是也内行家。

渴望资深

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:20帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:260
  • 注册:2005年1月31日
发表于:2005-01-31 08:54:00
74楼
虽然我也爱国,但我们的技术还未达到和一流产品竞争的实力,我还是主张先把眼光放的长远点,比如不要一味的打价格战,要多在技术研发上下点功夫,不是因为国人不爱国,是国产的东西实在不敢恭维的啊.

力锐科技

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 81回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:134
  • 注册:2004年8月09日
发表于:2005-01-31 11:25:00
75楼
各位好! 看了大家对DCS的种种期望,出发点是好的,但大家在论坛来除了发表想法和期望外,能不能说些实质的东西,不要太保守嘛,比如说,遇到什么什么技术问题需要解决,大家可以共同想办法嘛,光停留在表面,中国制造的DCS要谈可靠和好用,谈进入国际市场,难! 现在工控的利润越来越小,没有自己的东西,同行也只能是"瓜"看外国人挣RMB,除了一腔热血外,其实你还可以做得更多! 我在工作中只接触过FIX,欢迎有需要交流的朋友与我联系!QQ:166478395 MAIL:G4.HONG@163.COM

张光光

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 214回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:1271
  • 注册:2003年5月09日
发表于:2005-01-31 11:49:00
76楼
谁知道 abb 的veritron gcb6这种直流驱动器有什么可以代替的啊?

苍龙

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2004年4月07日
发表于:2005-01-31 16:17:00
77楼
zag_elin:   2004-12-29 22:39:00    现在市场用的DCS国外的产品居多,但国产的系统也显现矛头,北京和利时公司就不错,但毕竟国外与过内产品还是存在不小差距,从软件的性能稳定到硬件的使用寿命等等,还需要进一步的改进,尤其需要人民的支持.我用的是ABB的产品,但从站挂多了,距离远了,通信还是受影响,说明老外的东东还是不求情 此人说的是个jb。明显在胡扯。班门弄斧而且满脸认真仔细的谈论了一下自己的观点。尤其是这句,软件的性能稳定xxxxxxxx。和利时的软件就是澳洲的帖牌。摇头晃脑的说的跟真的似的。鄙视你!无知就不说你了。但是无耻就是你的不对了·

收藏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2004年11月09日
发表于:2005-01-31 19:00:00
78楼
DCS开始于国外,所以我们中国首先要肯定人家的东西,要和他们竞争,就应该下血本去掌握他们已经拥有的技术和经验,这个过程必将艰苦甚至需要足够的时间,这对于如今一切以利益为上的现实,着实矛盾,大家重视每年的,每月的业绩与上一次的比较,有谁会在意我们今天的竞争能力是不是比昨天更强!

hollysys

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2004年5月17日
发表于:2005-02-01 01:29:00
79楼
我们用的是和利时的MACSII系统(我们自己设计、组态),它的软件做得不太好,功能不强限制不少。没有ST语言的说明,只能用现成的功能块。运行两年多来可靠性不错,少有死机,故障极少。而我们的邻居用的罗斯蒙特的的而它V,全英文软件,只有一个才毕业的英文好能搞,其他人只能干瞪眼。故障好像比我们要多,他们的是操作站死,我们是服务器死(可能是我们的电源干扰大)。 回藏龙:利时的MACSII系统的软件是国产的,SMARTPRO的软件是澳洲的。SMARTPRO适用于中小系统,MACSII适用大型系统,你搞清了再说。

人在新疆

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2004年8月15日
发表于:2005-02-01 22:09:00
80楼
我最近才用浙大中控jx-300x DCS系统作了两台锅炉的控制(模糊控制)。总的来说还可以,就是界面制作的软件太难用,说明书写的奇差无比,想要知道的编程语言的介绍讲的太不清楚,如何操作到讲的不少,真是本末倒置。投入运行后还没出什么问题,就是报警功能总是不工作(报警窗口无显示),问浙大中控的人,他们也不知道是什么原因。感觉浙大中控的DCS大的地方还可以,细节作的不够精细,要提高的地方太多了。 不过我听说和利时的系统故障过高,稳定性不如浙大和新华的,不知真否?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师