当前位置：工控论坛 > > 产品 > 嵌入式系统 > 单片机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

单片机系统能否替代PLC ? 点击：9136 | 回复：29



bestchoice

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2004年3月22日
发表于：2004-07-30 15:34:00
楼主
单片机系统从成本上讲，远远低于PLC系统；在可靠性方面，PLC的内部执行单元也是单片机， 为何大家都认为PLC的可靠性高呢？ 希望有兴趣的朋友加入此话题讨论。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-07-31 15:45:00
1楼
PLC优点并不仅是可靠性高。 PLC在IO方面据有可靠的隔离措施； PLC具有内置的操作系统，并具有扫描的运行机制，保证软件上的可靠性。 当然，如果你的单片机开发得像PLC的可靠性一样高，可更高，那当然好了。现实是PLC的可靠性的确高，而单片机系统不及，这是实践上的问题，不是因为大家都那么认为，而是确实如此。
回复 引用 举报

芯源电子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 76回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2004年2月16日
发表于：2004-08-01 00:10:00
2楼
还有一个问题，单片机的编程要比PLC难的多，事实上国外现在很多的先进设备都用单片机或嵌入式系统（比如DSP），而很少用PLC，要说可靠性，单片机或嵌入式系统完全可以做到和PLC一样的可靠。 个人认为，PLC只是第三世界初级阶段的过渡产品，迟早会被淘汰！
回复 引用 举报

ZHTOKK

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 96回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：109
  • 注册：2004年7月10日
发表于：2004-08-01 09:49:00
3楼
PLC的内部执行单元也是单片机，这可不一定噢！ 有个40点的项目，要求半天完成，不知单片机要几天？ PLC一直在发展，已不是传统意义上的概念。石化、钢铁行业用PLC多。 要说可靠性，单片机或嵌入式系统完全可以做到和PLC一样的可靠。就是说，还没有做到。 当然，有批量的话，单片机是合适的。
回复 引用 举报

bestchoice

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2004年3月22日
发表于：2004-08-02 15:18:00
4楼
单片机系统比PLC的可靠性低应该分为两个方面： 一是软件方面,编单片机软件的人员较多，实现同一功能所用方法不一样。 水平高的软件漏洞少甚至没有；水平差点的软件存在一些不确定的因素， 长时间运行会出现意想不到的问题。 二是硬件方面，硬件电路的抗干扰能力较差，很容易造成单片机系统的误动作。 还有一点，作为单片机软件的开发者，一般来讲，对硬件电路的抗干扰问题 考虑较少，同时精通软、硬件者很少。 而PLC之所以可靠性高，是因为它的硬件部分均采用标准化设计，不仅仅是IO 口的隔离；软件结构简单，易于掌握，所以编程速度很快。 我个人较为推崇使用单片机系统替代PLC,因为这毕竟是批量生产节约成本的一个 很好选择。
回复 引用 举报

墙外行人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：72
  • 注册：2004年5月18日
发表于：2004-08-02 17:30:00
5楼
单片机实用于小型控制系统,而PLC实用于中型控制系统,PC机加上单片机及PLC实用于大型控制系统或超大型控制系统。
回复 引用 举报

陈发东

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：130
  • 注册：2001年5月26日
发表于：2004-08-02 19:52:00
6楼
只要能解决可靠性和抗干扰性,单片机也可做控制器. 不过,对设计的要求很高.不过,反过来说,有这能耐就可以设计自己的PLC了. 就象我一样.自己开发了张前苏PLC
回复 引用 举报

ws0866

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：22帖 | 64回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：123
  • 注册：2003年12月13日
发表于：2004-08-03 13:09:00
7楼
PLC是不会被替代的，因为单片机还是很难学的，用起来也麻烦，，改起来也麻烦，像我原来的单位是做试验机，都用的PLC，因为我们都不会单片机，而且试验机一台一个样，虽说贵但还是用PLC方便的。
回复 引用 举报

bianyonghai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：146
  • 注册：2007年9月03日
发表于：2011-01-06 16:09:28
8楼

我也在学单片机！感觉好难，真的软硬件水平要相当好！编控制程序就不说了！关键还有什么抗干扰程序什么的太难了！一旦块了只能整块的换！不像PLC换个点或者换个模块就行了！单片机的硬件开发也比较难啊！不单单要了解单片机还有其他的电子元件！个人感觉做单片机一个人事不太可能完成的！必须要有一个很好的团队！如果弄的好的话！自己可以开发PLC了，说白了PLC也是由单片机组和其他一些电子元件构成的

回复 引用 举报

655763_dlc

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：47
  • 注册：2011年1月05日
发表于：2011-01-11 13:00:39
9楼
回复内容：
对：bianyonghai 关于

我也在学单片机！感觉好难，真的软硬件水平要相当好！编控制程序就不说了！关键还有什么抗干扰程序什么的太难了！一旦块了只能整块的换！不像PLC换个点或者换个模块就行了！单片机的硬件开发也比较难啊！不单单要了解单片机还有其他的电子元件！个人感觉做单片机一个人事不太可能完成的！必须要有一个很好的团队！如果弄的好的话！自己可以开发PLC了，说白了PLC也是由单片机组和其他一些电子元件构成的

 

说得好，应该根据用途来说，还有怎么用。


内容的回复：
回复 引用 举报

lqqfox

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2009年10月24日
发表于：2011-02-06 01:34:12
10楼
我的天，我感覺單片機象玩具，二三十元玩得不亦乐乎。PLC太貴了
回复 引用 举报

刘阳和

  • 精华：17帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：3169帖 | 14497回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71359
  • 注册：2010年8月14日
发表于：2011-02-06 11:02:11
11楼

同意WS0866观点，PLC对一般技术人员和维修人员都能接受，容易掌握。

回复 引用 举报

freeunix

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 240回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1097
  • 注册：2010年7月01日
发表于：2011-03-02 17:19:18
12楼
PLC和单片机是两个不同的发展方向。PLC的核心还是稳定，另外使用过程中的编程比较方便也是一个因素。毕竟PLC可以使用梯形图来编程，而这个一般的电气或者工艺工程师应该都有一定的基础；而单片机多数开发都是用C或者类似的语言而且调试的时候会有很多的问题。有时一个功能有多个实现方法等等不一而足。。。。
回复 引用 举报

wjbgk

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 210回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2831
  • 注册：2002年3月08日
发表于：2011-03-02 22:23:59
13楼
单片机与PLC是不同的概念，PLC是比较适用于工业
回复 引用 举报

海阔天空9681

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：165
  • 注册：2010年8月14日
发表于：2011-03-03 13:22:20
14楼
引用芯源电子 的回复内容：还有一个问题，单片机的编程要比PLC难的多，事实上国外现在很多的先进设备都用单片机或嵌入式系统（比如DSP），而很少用PLC，要说可靠性，单片机或嵌入式系统完全可以做到和PLC一样的可靠。个人认为，PLC只是第三世界初级阶段的过渡产品，迟早会被淘汰！
我认为简单易用的东西才能用下去

回复 引用 举报

明理

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：43帖 | 3150回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20986
  • 注册：2007年6月21日
发表于：2011-03-03 14:00:30
15楼
存在就有其道理，应该是各有利弊的。 
回复 引用 举报

梦回唐朝

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 479回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3612
  • 注册：2010年11月27日
发表于：2011-03-03 20:40:37
16楼
04年的老帖都被你们翻出来了.我感觉单片机和PLC各有优缺点.
回复 引用 举报

ydmjsdm

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2008年2月25日
发表于：2011-03-04 15:50:34
17楼
plc就是编程简单，方便直接控制强电，其实内部负责处理数据的还是单片机，就相当于单片机功能的扩展。
既然有省劲的plc，为什么要用单片机代替呢。
这是工业方面，
在家用电子上，像手机等只能用单片机了，两者各有千秋啊
回复 引用 举报

bhdxzgp

  • 精华：5帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：141帖 | 5451回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21609
  • 注册：2006年4月16日
发表于：2011-03-05 09:37:50
18楼

PLC最根本也是单片机做的,

回复 引用 举报

cqu_rockwell

  • 精华：16帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：677帖 | 8694回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57901
  • 注册：2010年6月30日
发表于：2011-03-08 09:18:44
19楼
引用bhdxzgp 的回复内容：

PLC最根本也是单片机做的,


同意，PLC是固化的单片机，稳定性能更好！

回复 引用 举报

www.ynpax.com

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 280回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1151
  • 注册：2010年3月19日
发表于：2011-03-09 11:39:19
20楼

绝对不可能替代，PLC使用非常方便而且通用，单片机的话不同的应用就要开发不同的软硬件，我们就开发了很多类似电路板http://www.ynpax.com，虽然开发的产品非常适合特定的应用，但是其开发周期长，投入资金大，开发效率低下，在应用多变的场合非常不合适

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页