首页 上一页 1 2 下一页 尾页

关于泓格和研华 点击:4800 | 回复:35



ddddddddd

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:68
  • 注册:2003年9月25日
发表于:2004-06-10 11:47:00
楼主
为什么研华的ADAM系列和泓格产品如此相似,到底是谁仿冒谁?



GaryLin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1263
  • 注册:2003年4月15日
发表于:2004-06-10 13:26:00
1楼
最早的规格应是出于国外, 后来则有许多改良规格的产品出现. 这不能说是仿冒, 毕竟没有冒名顶替, 上面的 logo 也完全不一样. 就像做鞋一样, 厂家很多, 不能说做鞋的都是仿冒啊!

啥是幸福我在追

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2004-06-10 15:58:00
2楼
名气好像是研华的大一些,弘格的好像是台湾威达电的模块系列。原型好像是GE的。(这么多“好像”是因为这里高手多多不敢班门弄斧哈哈,见谅)

fireboy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2003年7月02日
发表于:2004-06-12 11:54:00
3楼
泓格和研华在智能模块上功能差不多,先有研华后有泓格,泓格在价格上要便宜一点,同时泓格在只能模块的基础上推出自己的产品7188控制模块和8000控制器,与智能模块结合方便好用。

yhsu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:126
  • 注册:2002年7月04日
发表于:2004-06-14 15:12:00
4楼
我也插几句:) 泓格生产模块的历史还是比较长的,威达电的模块系列等很多早期出现的品牌都是泓格生产的.只是泓格当年是一个生产企业,没有用自己的品牌来推广市场. 就技术角度来说泓格稍胜研华,但是一个产品在市场上的知名度不是技术一个指标来衡量的. 如fireboy:说的那样,泓格有一些很有价值的产品还不被大家熟悉. 7188系列产品很有含量:)我认为是近年以来工控行业最有创造力的产品之一[个人观点,若有雷同,全属偶然 ^_^]

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-06-14 16:31:00
5楼
不能否认的是研华的知名度!

GaryLin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 1186回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1263
  • 注册:2003年4月15日
发表于:2004-06-15 13:43:00
6楼
同意各位的说法. 不过, 就像花钱买衣服一样, 有人喜欢买中价位时穿的, 有人喜欢买高价名牌的, 有人喜欢买售后服务良好的, 有人喜欢买低价还可以用的, 也有人要买裤子上有破洞的. 每个人的看法都不一样, 也不可能会有个定论的. 总之, 能解决使用者问题的, 就该算是好产品了吧! 不论高价/低价!

南枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年6月12日
发表于:2004-06-15 20:53:00
7楼
刚接触,对研华还知道,另一家象是比较陌生知名度一般。

天云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:65
  • 注册:2004年6月26日
发表于:2004-07-01 11:43:00
8楼
我也是啊 泓格的什么东西好啊 可以推荐一下吗

gksc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 93回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:126
  • 注册:2002年4月02日
发表于:2004-07-01 16:29:00
9楼
研华产品线长,名气大;弘格的新技术用的多。

东门吹风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年11月28日
发表于:2004-07-02 10:33:00
10楼
说得不错,买东西就是买个舒服好用,够用就行了,每个人的定位都是不一样的。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-07-02 15:12:00
11楼
泓格7188是个好东西,我是泓格总代 010-82380093-8013,联系我,比较一下价格。

小河人家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:34
  • 注册:2003年3月16日
发表于:2004-08-11 16:26:00
12楼
呵呵!!!这东东嘛!说不清楚。谁敢说泓格是仿研华?又有谁敢说研华是仿泓格。东西嘛!你觉得好用就行了。管他谁仿谁。

雪中飞人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2002年4月28日
发表于:2004-08-25 12:02:00
13楼
小河人家说得好,确实是:用的好就行!邓小平不是都说了么:不管是白猫还是黑猫,抓住老鼠就是好猫! 当然,作为探讨,还是可以聊聊的:鸿格是台湾比较早的数据采集产品厂家,(注意:是厂家,不是厂商,因为只是代工而已),研华则是进入国内市场较早的厂商,研华初期的产品线其实并不长,是找了很多的代工厂家,其中就有鸿格,所以连型号也都是一样。 后来,越来越多的台湾厂家发现了国内的市场之大,而且也有了一定的经验与资本,于是开始开拓大陆市场。 研华自产的产品其实不多,只是能够联合其他的厂家而已。所以并不是所谓的巨擘之类的。做市场还不错,但是依靠经销商来推,如果没有这些经销商,研华早就关门了!

謝聰敏

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 246回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:351
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2004-08-25 15:57:00
14楼
我也來說句話吧, 最早做這種基於RS-485總線的分布式I/O模塊, 是美國AD公司, 產品線是5B, 後來研華公司參考這種產品, 由素有"ADAM之父"的翁立賢先生主導開發出ADAM-4000系列, 通訊協議指令集稱做"ASCII command response"(泓格叫做"DCON Protocol")兼容於AD公司, 經過研華幾年的推廣, 此產品漸為市場接受, 後來泓格也研發出此產品線I-7000系列, 在中國確是交由原威達通公司來銷售, 品牌就是知名的"牛頓-7000", 1998年艾訊公司也導入此產品線, 稱為IDAM-7000, 也在中國銷售, 另外順道一提的是, 凌華公司的NuDAM-6000則是泓格公司第一代產品, 還有研祥公司的亞當系列, 長的跟研華ADAM-4000一樣. 目前, 泓格在中國大陸市場已經主打自己的註冊品牌"ICP CON", 不再做"貼牌"的服務, 在產品的種類, 泓格所提供的已經大大超越研華, 這幾年, 因為泓格的努力已被研華所注目, 基於有序競爭, 研華公司也回頭在這產品線上下工夫, 分別推出Modbus/RTU協議的版本, 更甚至也推出了ADAM-6000-基於乙太網絡的分布式模塊, 這一產品線泓格也會在適當時機推出, 讓客戶有另一種選擇. 其實目前也還有很多其他的台灣或是內地的廠商投入此產品線的研發和生產, 但是目前市場上較能被客戶接受的仍然是研華ADAM-4000和泓格的I-7000系列.

qqpp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2004年3月09日
发表于:2004-08-29 13:26:00
15楼
JackyXie:有水平

弼马温

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2004年9月11日
发表于:2004-09-11 11:48:00
16楼
小河人家说的什么屁话!=没有说,研华和泓格当然各有所长,不同环境不同用法!他是个墙头草!

standdw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2003年12月04日
发表于:2004-09-11 19:45:00
17楼
就ADAM4000和I7000而言,我认为I7000要好用些,接线更方便,驱动也好用些,我用红格的有几年了.

弼马温

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2004年9月11日
发表于:2004-09-13 12:58:00
18楼
楼上老大说的有理!个人认为也是这样的!I7000在驱动上的确很先进!

弼马温

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2004年9月11日
发表于:2004-09-13 13:15:00
19楼
JackyXie:什么时候有空再来武汉一定找你多学学工控知识!呵呵!

standdw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:92
  • 注册:2003年12月04日
发表于:2004-09-14 11:20:00
20楼
我长期用过adam4000和i7000的产品,比较熟悉,有什么问题可以探讨探讨.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页