GPRS/GSM数传模块之缺点 点击：1353 | 回复：8
发表于：2004-04-12 12:59:00
楼主
GPRS/GSM数传模块之缺点
1、相对于无线专网成本不算低，性价比优势不大；而通信协议比专网复杂很多，入门有一定难度，不如无线专用简单易用。
2、受公网业务开通状况及信号覆盖范围的影响较大，能否在某处使用，完全取决于运行商的系统建设情况，不如无线专网灵活。
3、运行费用较高，GPRS是按流量计费，那样通过网络侵入的无用信息也会被计费。
4、实时性差，尤其是节假日系统的负荷会达到高峰（如短信、彩信成倍增长），系统及网络堵塞严重，信息不畅，不能及时发送或收到有用信息，贻误大事。
5、大部份产品“掉线”及“死机”问题比较严重，当然这不仅是产品本身的问题，与网络运行情况也很有关系。尤其是“死机”后，一般很难自行恢复正常工作，需要人工复位，极为不便。
6、系统安全性较差，由于GPRS是通过互联网发送数据，而目前的网络安全性不高，越来越容易受到攻击，造成瘫痪。对于电力、水力、路灯等重要的公用事业系统，用公网的安全性远不如专网。
7、服务质量受制于运营商的服务，因为系统一旦发生故障，集成商或用户是无法独立解决问题的，因为系统的环节太多，可能是GPRS系统的问题，也可能是网络的问题等等，容易产生“扯皮”。因此一旦运营商或网络服务不佳，对系统质量的影响就会很大。而专网若有问题完全可以由系统集成商或用户独立解决。
8、GPRS、GMS的售后服务工作较困难，因为此类模块一旦损坏，只能更换，不可能象数传电台一样做到元件级的维修，因此售后服务质量不如专网有保证。
9、无论GPRS还是GSM，它们的数据通讯服务功能有限，只是过渡系统而已，生命周期很短，一旦系统升级，软件、硬件都要全面修改，损失较大。
各位同行，有什么见意，请说说。
发表于：2004-06-25 10:51:00
7楼
哈！！
竞争很正常。
但楼主的一些话引起我想说一些，我们是集成商，用过电台，电话线，但现在用的公网进行系统集成，有一些你说的现象，关键看如何解决这样的技术细节，现在很多的集成商不注重这些问题的解决，一味靠公网的技术性能，一旦出现你说的现象就下结论网络或通信模块的问题，实际上这很片面，使用任何一种通信方式都出现一些技术上的一些瓶颈，这些瓶颈往往有时候不是不能解决，而是思路较窄。
在公网的应用上，今年比去年更有优势，因为它给拥护带来的不仅仅是网络本身的一些优势，而是如何充分利用共用资源，实现共用资源共享的一个大的概念。面对市场强劲的需求，只有充分开发相关的技术细节，才能应用满足用户要求。
不妥之处请交流。
热门招聘
相关主题
- 经典自动化网站集
[1748] - 请问高手modbus和tcp/ip哪个...[4095]
- 中国软件业发展架构[1576]
- 求助.总电表跟分电表度数相差...[2357]
- 现场总线技术及控制系统 [4348]
- FX2N通訊控制多台三菱變頻器[1522]
- 请问：谁有自发脉冲的步进驱动...[1493]
- 三菱PLC编程，仿真软件下载地...[1482]
- 白话讲解现场总线[3823]
- 求助：远程数据采集[1830]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
