51单片机的前途？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

51单片机的前途？点击：3128 | 回复：13

岁月流金

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 168回
年度积分：0
历史总积分：195
注册：2003年11月19日

发表于：2004-03-25 19:46:00

楼主

请问各位大侠，现在单片机的前途如何？目前本人专注于51单片机的开发，由于实际经验不是很丰富，请问51单片机在工程中的实际应用是什么情况？

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-03-26 08:46:00

1楼

个人以为单片机虽然没钱还应用比较广泛，但是在于嵌入式系统的竞争中已经逐渐处于下风，未来的前景未必然好。其弱势主要是体现在频率，外设，以及软件系统方面。

回复引用举报

风一样飘

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 40回
年度积分：0
历史总积分：154
注册：2003年7月03日

发表于：2004-03-26 09:26:00

2楼

其实嵌入式已经有更高的主频出来了，比如ARM9、ARM10、ARM11主频已经越来越高了```学好了C51，今后学其他嵌入式就非常容易了``` 兄弟，我也在学```觉得这个前景非常好，有取代CISC架构产品的趋势，因为RSIC有低成本、低功耗、高性能、可裁减性...有很多优势我支持你```

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-03-26 11:13:00

3楼

呵呵，你到底支持谁呢？我怎么没有看懂。其实我也同意C51是个基础，尤其是对于以前没有接触过硬件的人来说。但是我觉得与其专注于单片机，倒不如拿块嵌入式处理器来学，现在开发板也不是很贵，资料也很齐全，而且我觉得以后会有很多公司作ARM等嵌入式的产品。你学得会很有市场。

回复引用举报

zby

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2004年3月18日

发表于：2004-03-29 11:41:00

4楼

呵呵，本人认为c51是基础，可以研究之，但也要兼其其他

回复引用举报

123wer

精华：2帖
求助：1帖
帖子：41帖 | 400回
年度积分：0
历史总积分：690
注册：2004年4月24日

发表于：2006-02-06 22:07:00

5楼

哪位老兄解释一下嵌入式是什么？

回复引用举报

亦云人云

精华：5帖
求助：0帖
帖子：102帖 | 2351回
年度积分：0
历史总积分：3114
注册：2004年11月10日

发表于：2006-02-07 01:19:00

6楼

请看:
嵌入式系统的定义与发展历史
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=272532

回复引用举报

周公

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2006-02-08 12:22:00

7楼

老调重弹：
“作为应用技术工作者，应该最大限度利用现在已有资源（除了主控芯片选择还包括人员能力、开发工具和软件环境、已掌握的成熟技术和已有积累、甚至库存的剩余器件器材等），解决目标系统的问题，完成现场的技术要求，同时考虑达到最佳性能价格比。应该根据实际情况和各种器件特点决定系统组成，没有一成不变的模式：飞机有飞机的用处，自行车有时也很方便。所以不存在哪个好哪个不好的问题：合适的即是好，用得好即是好，能快速实现任务目标即是好，这里头可以看见系统组织的功夫。所谓‘须知 51 是发展的趋势’或者什么是什么趋势的那种学阀式定论需要实践的检验。”

回复引用举报

猎隼