发表于:2004-05-21 11:43:00
28楼
最近仍有很多朋友来信询问关于接地的问题,本人水平有限,所以找些资料大家参考。
1、安全接地:本论坛:变频器与传动论题 《三相电动机是保护接地还是保护接零》
网络上的一篇文章:http://www.gotocad.net/Article_Show.asp?ArticleID=819
书名:《安全用电与家庭电路》 编著:王绍符
秦曾煌编《电工学》第四版
河北省劳动人事厅编 《电工》
2、在采集系统中防干扰接地参考下面文章:
〖文章转载或出处〗≡中国电子技术信息网≡ 网址:www.CETINet.com
请问何为“浮地”?
系统说如果用户现场没有良好接地的情况下,应使控制器处于浮地状态。请问何为“浮地”?在这种情况下,有多个设备连接时地应该如何处理?
这里说的“浮地”就是控制器不接大地
我想说明何时与如何接地:
1,干扰需要一定能量,当控制器彻底与大地隔离(浮地)时,工频干扰回路阻抗极大,流过控制器及其内部的干扰电流极小,不足以干扰倥制器。
2,当控制器外壳与大地完好连接,由于控制器与大地等电位,工频干扰电流被控制器外壳接地点所旁路,无法进入控制器内部,从而也无法干扰。
3,当控制器外壳与大地处于上述两者之间时,就会有工频干扰
4,如果控制器的使用可能存在安全问题时,外壳必须很好接地
5,多个设备的理想接地是尽量一点接大地,以避免设备间地线干扰
6,有时具体问题需具体分析。
如果几个设备互连,又无法良好接地,那么它们最好都浮地,其实这一点不太现实,在实际应用中,供电和驱动很可能用到工频电网,工频泄漏是必然的(假设绝缘阻抗100M欧,380VAC电压,就有5.373uA峰值漏电流流过控制器,在MOS器件的控制器中,有的器件本身工作电流只有0.1uA)。
所以,一般情况下,控制器外壳最好良好接地。
如果你的确能做到所有设备与工频隔离(浮地),如果,你的设备间没有较大的电流(这里可称信号地电流)或你的设备间信号地阻抗很小,那么,你的多个设备信号地可直接互连。否则,你的设备间信号传递需要加隔离(如光电,变压器,机械,等)。
控制器内部电气或电子部分是否需要与外壳一点接地呢?
当外壳与内部电路间完全浮地时,由于它们间仍存在电容藕合效应,
外壳与内部电路间仍将存在工频漏电流。这时:
1,当你的电路要求还不是很高时,可以不管
2,当你的电路要求很高时,就必须将内部电路与外壳一点接地,同时,千万注意,同时,必须将外壳良好接大地。
3,为防止内部电路与外壳一点连接时,内部输出万一碰外壳而造成短路(如电源设备),内部电路与外壳间用容量足够大的电容相连,这样,对工频干扰来说,内部与外壳间是等电位的,对直流输出来说,是隔离的。
===========================
地浮就是"对地浮置",悬浮接地,是为了克服共模干扰(CMR)的措施.
好多地方要用浮地,比如在DVM的输入端(包括A/D转换部分)就是使用浮地.就是该点电位与地相同,为0电位.但是该点又不是直接和地相连.是通过电路制造出的某个对地电位为零的点.这里的"地"也可以认为是公共端.这个"地"与实际的地间存在阻抗,而且阻抗-->无穷,为的就是克服共摸干扰.
比如一个极普通的例子:在同轴电缆屏蔽层两端不在同一点接地,则由于两接地点不在同一位置而造成他们之间有电压差存在,就是共摸干扰电压.这相当于形成一干扰源串在信号源上,既由共模干扰转化为实际发生作用的串模干扰.共模抑制比CMRR就定义为: CMRR=20log Vcm/Vsm,Vcm和Vsm分别为共摸干扰电压和其转化为相应的串摸干扰电压.而此串模干扰电压与电缆输出端(即信号源对面的那一端)屏蔽层对地电阻有关. 如果此阻抗-->无穷,CMRR就可达到很大,所以我们可以在电缆外再加一接地的屏蔽层,而电缆本身的屏蔽层接在浮地(0电位点).而在信号源端,两屏蔽层是接在一起的.即在电缆输出端屏蔽层对地电阻=0电位点与地间的电阻.
另外,在高保真的电子管放大器中,多采用一点接地,目的也是为了克服这种干扰,其道理大同小异.
郑重声明
近年来我站数百篇“原创文章”被一些媒体肆意转载,不但不标明出自“中国电子技术信息网”,而且把相关字眼删除!这是无视技术价值的盗窃行为,是对技术人员辛勤劳动的蔑视,我对此种行为表示强烈的谴责。
“本是同根生,相煎何太急”,考虑到我们做技术的都是同门兄弟,对以前的盗窃行为不再追究,今后再有此类事件,最低处理限度是“明示于天下”。在这里向转载过又标注了出处的兄弟媒体表示崇高的敬意!
兄弟网站如果引用本站“原创文章”,请首先经本人许可,并标注“www.cetinet.com”或“中国电子技术信息网”字样。
欢迎个人下载使用!
兄弟网站如果转载本站文章请注明本站版权,谢谢!
中国电子技术信息网 文章管理系统由:Aoe 制作