求助改质沥青反应釜测量液位订货 点击：4537 | 回复：29
发表于：2004-02-06 12:56:00
9楼
看了各位的发言，有点看法：
great的说法我实在不敢苟同，我本公司产品也有浮球，但讨论的这种工况是不适合使用的。第一，有搅拌器，机械式的浮球液位计如何测量和安装呢？第二，扰动存在时浮球势必受到影响，连杆等部件必定要出问题。第三，流水寒所说的射频应当指射频导纳液位计，这并不是ｇｒｅａｔ所说的反射式的仪表，在许可安装的情况下（比如罐旁设置一个连同的立管，射频导纳液位计安装于此中）这应当是一种很好的选择，因为射频导纳液位计首先可以在很高的温度下工作（西门子的产品可在４５０摄氏度工作），其次该仪表本身的特性（动态屏蔽技术）确保了介质在测量杆上的黏着将被忽略，测量值将为真实值。第四，非接触式的液位计（如雷达）的确有某些公司的产品可以满足如此之高的温度，在介质的介电常数（本例的情况如何，该工况下的介电常数如何我不是很清楚）同时，雷达液位计内部设置的软件，如果需要，都设置了复杂工况条件下的测量方式（比如西门子的雷达ＬＲ３００，专测反应罐等复杂工况，其雷达波的反射信号，经软件分析，选取数十个样点进行平均值的动态分析，同时利用该软件的学习功能自动忽略障碍物，如搅拌器等的错误信号——这就是西门子物位测量中最为自豪的声智能技术，相信很多人都知道，最后，闪蒸的油气会在雷达探头上凝结，但是在介电常数满足要求的条件下，电磁波是会穿透这种附着物而进行正常测量的，即使附着物太多，还可以选用一种用于特殊工况的滑动安装部件，可以定期在罐顶，在反应罐不用停车的情况下对雷达的探头进行清洗，而该款雷达的确也应用在沥青蒸煮罐等恶劣场合，并取得成功。但是最为可惜的是，该款雷达的是用温度仅为２００摄氏度．．．．．．否则我倒是可以向楼主推荐）最后，在这里看到这样的讨论，觉得还是很有好处的，我的发言仅是一家之言，还望大家继续讨论。
发表于：2004-02-06 17:12:00
13楼
芨芨草：说的很对，“XINGSHEN”和“流水寒”忽略了最重要的一个现象：“改质沥青反应釜顶会在高温下产生闪蒸油汽，非接触式物位计探头会因此而被糊住”，并且，现在由于多层搅拌器的存在，无接触液位计不适合。而XINGSHEN所说的“在罐旁设置一个连同的立管，射频导纳液位计安装于此中”，老兄，这可是沥青那，可不是水呀，呵呵，真要这么做的话，设备停机维护时，工人会骂娘的。最后还是那句建议：选型不仅考虑测量方法，不能不考虑传感器成本，美国的也好，日本的也好，电脑的也好，软件设置的也好，如果你现在敢把价格公布出来，用户肯定会回答你：再好的东西，我不用啦！
其实浮球液位计尽管传统，在这种工况下，设计单位长期实践的证明，还是很好用的，至于安装方法，并不是问题，而产品是否可靠，完全取决于用户采用哪家的产品，不好用，不等于方法不对。
感谢，“XINGSHEN”和“流水寒”两位专家对我提出的反对意见和不同见解，使我有新的体会和争辩的机会并学习到有用的知识，也感谢栏目的主持者和工控网给大家提供这样健康的自由的技术论坛和空间。并祝同仁们在新的一年里一并提高，工作愉快！
发表于：2004-02-09 12:26:00
17楼
澄清一下：
1。我说的射频导纳的那种方法，基本上属于侧装式，相信大家可以理解，前面漏了一句话，那就是要对罐侧的这个测量桶进行伴热，避免胶结。这种方法应当比较实惠和精确，还可以免除挂料的影响，当然，只是个人看法，还请大家指教（可惜这里不能画图，否则会很明白的）。
2。great的话我看了，觉得他还是没明白我的意思。
“XINGSHEN”和“流水寒”忽略了最重要的一个现象：“改质沥青反应釜顶会在高温下产生闪蒸油汽，非接触式物位计探头会因此而被糊住”
这段话我相信是你对于非接触式（这里我特指雷达）可能不是最了解，雷达的电磁波在许可的情况下（介电系数大于3时即可以正常工作），对于其探头（发射短）上黏着的黏着物具有穿透性，但这并不影响他的正常工作，其次，还可以选择聚四氟乙烯的杆式天线避免挂料。考虑到长期的黏着，我前面的帖子还推荐了一种专门适用于这种情况下的安装部件，其形式类似于滑动安装短导杆，可以在不开釜的情况下对雷达探头进行清洗，其具体外观和应用实例（沥青高温蒸煮罐）照片，可以在西门子的网站上找到。
并且，现在由于多层搅拌器的存在，无接触液位计不适合。
对于搅拌器或者是多层搅拌器，非接触式雷达液位计的确会收到在他们表面返回的虚假回波，但是我也介绍过了，西门子的声智能软件具有专门针对这种情况的内置程序，对于这样的虚假回波是可以忽略并且达到真是测量的，其详情也可以在西门子的网页上找到。别家的产品相信也会有类似的功能，因为正如我们所知的那样，化工行业反应釜内多半具有搅拌器或者是障碍物，而这些场合的液位测量相信大家也知道多半是应用雷达液位计（事例很多，我在现场也经常见到，也有成功的应用实例），所以，搅拌器的存在并不对雷达液位计的测量造成干扰。
至于伽马射线，从原理上说到在这种工况条件下倒是具有很大的优势，但是由于我对于这种仪表的工作情况并不是很了解，也希望大家讨论一下。
但是，平心而论，雷达液位计价格较高，安装使用和设置均具有较高的技术要求（比如，有些雷达液位计的设定就需要专门的配套软件），而且复杂的工况下，其设定就需要专业的人员来操作。但是一旦其可以正常投入使用，我个人认为它还是一种较好的选择。
（非接触式的雷达液位计要求测量介电系数大于3，而带到波管的雷达在本例中是不适合的，具体到这里，该工况下沥青的介电常数到底是多少，也待考）
浮球我也一直在做，可以看出great是这种产品的专家，但是你所说的这种工况下的应用，我仍然是想不到具体的安装和选型，如果你愿意的话，大家可以讨论一下（这里不能发图，很不方便呀！）。或者是E-mail给我：wj9884@sina.com
如上的讨论是很有必要的，感谢各位的发言，我也学到不少，谢谢！还希望大家继续讨论。
热门招聘
相关主题
- 金属切削机床通用操作规程
[1802] - 晶赛间歇式商标轮转印刷机无...[1802]
- CUE21浊度计的使用调试[1974]
- 包装机械中哪些地方会用到伺...[1721]
- PLC技术的三大发展趋势[1789]
- 【原创】商用轮转书版轮转和表...[1906]
- 3/2接线方式下关于线路重合闸...[2093]
- 求助：空压机电气原理图[2736]
- 本人提供基于Honeywell EBI系...[2669]
- 数控机床联网[2131]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
