发表于:2003-02-24 17:43:00
17楼
//凌华的数据采集卡还有一项优势
// 在软件的支持比较完整
// 除了一般的 Driver 与 API 支持外
// 还为数据采集卡提供了 ActiveX 控件
// 让使用者不在需要利用传统的 API 方式控制数据采集卡
// 可以透过控件更快速的开发数据采集的应用
1)ActiveX一般是要是要额外收费的,也就是说,不会像驱动那样是产品的一部分;
2)ActiveX提供了快速性,但灵活性也就随之下降了;其实有些C基础的人,用那些API都不会有多大问题。难点是对于采集卡的一些概念的理解,以及由于OS, 如Windows自身的特点对高速数采设备带来的影响,等等。
3)软件支持完整,能详述吗?其实研华的软件支持本身是很完整的,特别是提供了一套独立于设备的API,这一点正是ADLink的弱点。
// 虽说斑竹有王婆买瓜的嫌疑,但我还是觉得凌华的强一些,研
// 华 的需要使用它自己开发的一个中间配置程序,挺讨厌。
其实这个中间配置程序必不可少,没有这个配置界面,非PnP设备就不好配置了,另外这个界面告诉你逻辑设备号,比直接告诉你设备文件名强多了;当一台PC中插了多块卡时,你就会更明白了。