首页 上一页 1 2 下一页 尾页

佳灵引领技术潮流 点击:2314 | 回复:34



meitong

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2003年5月28日
发表于:2003-12-08 03:44:00
楼主
听说佳灵出了一种新的高压变频器,采用器件串联,没有变压器,体积小。而且在许多地方已经应用,我觉得这才是国产高压变频的发展方向。



灵通

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2003年6月19日
发表于:2003-06-19 13:09:00
21楼
WJL是个人物??佩服??是不是要手足并用趴在地上阿???

灵通

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2003年6月19日
发表于:2003-06-19 13:32:00
22楼
东方凯奇把自己的联系方式都留在网上,说明人家是个作实事的.其他还未见有公开说明自己的,这就是不一样!佩服!

傻×

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2003年5月20日
发表于:2003-06-19 14:42:00
23楼
bcc好容易看见你这么个懂事的孩子

meitong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2003年5月28日
发表于:2003-06-19 14:50:00
24楼
这里是佳灵的论坛,少提别人

灵通

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2003年6月19日
发表于:2003-06-19 14:59:00
25楼
SX真是不可救药,好坏都分不清楚.你的爹妈会真的很伤心!!是不是.....????

sbycg

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 47回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:129
  • 注册:2001年7月04日
发表于:2003-06-19 15:11:00
26楼
佳灵的在莱钢用过一台,没到一个月就爆了

Modbus

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 71回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2003年5月19日
发表于:2003-06-20 08:53:00
27楼
如果佳灵的在莱钢用过一台,没到一个月就爆了,那佳灵也列在业绩中,不是自己打自己的嘴巴,或者是sby在胡说。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-06-20 09:43:00
28楼
"佳灵引领技术潮流"一文的作者(ZZZ-VIP@SOHU.COM)自编自演,自问自答,故意搞出一场闹剧,损毁佳灵公司形象,这位聪明人以为能瞒天过海,没想到被人发觉了,我真为他感到悲哀......... 不知他们是何居心?

张上尉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2003年11月25日
发表于:2003-11-25 18:48:00
29楼
我水泥厂风机200kw.长期运行电流125安培。是离心式。他们讲能节电是真的吗?谁能说服我们?计算公式/实例?

存在

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 490回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年9月08日
发表于:2003-11-26 05:12:00
30楼
都说自己 是领头羊,怎么 路越走越迷茫?!

xiangyun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 59回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:122
  • 注册:2003年9月03日
发表于:2003-12-01 16:11:00
31楼
在变频器行业来说,佳灵是个很不错的品牌,我们曾经用过几台恒压供水和通用型的,效果还不错,就是恒压供水的交货期太长,说好一个月,有时两三个月,质量和售后方面如能再完美一些,就更好了。相信在未来的时间内佳灵会越走越好。

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2003-12-05 12:51:00
32楼
看了JL给我寄的手册。他的高压变频器体积确实小。外观还可以。我准备用一下。因为10KV,1000KW的我挑了好长时间。发现也就是JL的在综合性能上比较合要求。但价格和可靠性如何还不知。我想有没有天津泰达热电、韶钢、莱钢等的朋友谈谈效果。 这急需真正的技术,不要互相攻击。我了解了一下JL10KV,1200KW在180万。这太贵。要是真的象上面说的50万;80万;40万的。我都乐死了。谁真谁假,大家能给一个真的吗?

IGBT

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2003年8月02日
发表于:2003-12-07 21:41:00
33楼
to fanfan: 单元串联多电平方式的10KV,1200KW国产价格大概在130-150万。 建议你认真比较直接高高和单元串联多电平的优缺点,主要从以下几个方面: 冗余 故障时不间断运行能力(器件或电路板故障时能否继续运行) 谐波 dv/dt 寿命(有无易损件、器件正常寿命)

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2003-12-08 03:44:00
34楼
IGBT: 谢谢你 。一看你就是行家,我也在单元串联多电与直接高高方案中选择。各有优缺点。 JL直接高高有四象限的运行方式,有旁路方案可选,用的是HV-IGBT西门子第四代的元件,2电平方式。谐波还是小于3%。当然在故障时不间断运行能力(器件或电路板故障时能否继续运行),方面目前也就单元串联多电平方式和单元串联方式能作到,但是其体积大,更换元件的成本是多少?从效率上说JL直接高高手册上说在98%以上比单元串联多电平方式要高。 JL直接高高但价格上太贵我现在难定啊!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页