当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS

请问PLC与DCS在现代控制系统中的优缺点？ 点击：7666 | 回复：13



蒋成效

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15
  • 注册：2001年5月20日
发表于：2003-10-10 16:32:00
楼主
请问PLC与DCS在现代控制系统中的优缺点？谢谢
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



teacher zhang

  • 精华：20帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：167
  • 注册：2001年8月23日
发表于：2001-08-23 10:11:00
1楼
蒋成效先生： 对于你的问题，我回答如下： PLC和DCS由于在早期开发时，是由两种技术人员开发的，面向不同的控制对象。PLC主要针对于汽车制造，模拟量极少甚至没有，开发人员主要是电气技术人员，它用计算机的逻辑运算代替继电器逻辑。稍晚一点推向市场的是DCS，它是由原来的仪表技术人员开发的，它在运算放大器的基础上用计算机的模拟运算代替原来的模拟运算。这两者所研究的内容不同，DCS首先应用在石化系统，后来两者都想占有市场，PLC增加了模拟量的运算，DCS开发了逻辑运算。但两者在新开发的部分都存在有一些缺陷，PLC开发的模拟量运算功能块少，编程较为复杂，价格也比较昂贵。每一个回路大概要2300美金左右，DCS开发的逻辑运算一个与非门的运算需要几十毫秒，而PLC只要零点几毫秒。 关于维护，DCS的维护费用高，对接地电阻要求严格，经常会由于接地电阻不能满足要求而烧坏模件。PLC对接地电阻要求不严格，所以维护费用比较低。 因此，如果模拟量比较多的情况，需要高级的控制方案，如：专家系统、模型控制、一定要DCS。如果开关量比较多，建议使用PLC。
回复 引用 举报

tdel

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2001年9月09日
发表于：2001-09-17 23:36:00
2楼
听说现有很多plc与dcs相结合的产品，请给予分析，谢谢。
回复 引用 举报

sandy

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：30
  • 注册：2001年6月01日
发表于：2001-09-19 11:52:00
3楼
现在,PLC和DCS在模拟量、数字量处理能力上没有太大差别，但是DCS独有的冗余性（包括卡件冗余和网络冗余）是PLC无法比拟的，这就无形增加了DCS的成本。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2001-09-24 15:12:00
4楼
其实现在很多dcs系统在处理逻辑量时，采用的是下挂plc做法。
回复 引用 举报

dachenx

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2001年9月30日
发表于：2001-09-30 12:04:00
5楼
高档PLC如A-B公司的PLC-5C系列等，有专门的冗余产品系列，也有专门的模拟量过程控制模块。以高档次PLC系列产品代替DCS，一般情况下可以省一大笔钱。不过对于非常多回路并且精度要求高的过程控制，用DCS性能较好，多回路但是精度要求不高的调节控制，PLC足矣！
回复 引用 举报

好学上进！

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2003年1月16日
发表于：2003-01-16 16:22:00
6楼
请问张教授什么是高压试验仓？？？
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-18 08:31:00
7楼
to 卢伟 你好！我对你说的“PLC和DCS在模拟量、数字量处理能力上没有太大差别，但是DCS独有的冗余性（包括卡件冗余和网络冗余）是PLC无法比拟的，这就无形增加了DCS的成本。”这句话有不同看法。 GE的PA--70控制器性能指标如下： 8K模拟量 2K--771or12K--935开关量 处理器486DX496MHZ 512Kor1MB程序逻辑字节 0.4ms/k布尔量 0.6-1ms or 0.3-0.5ms 单回路模拟量 可构成CPU热备冗余 电源冗余 模块冗余 可构成用于ESD的双重化和三重化的表决系统 具有系统 模块自诊断功能 某国产DCS 如下： 回路控制周期：0.2s 逻辑控制周期：0.1s
回复 引用 举报

寒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2002年12月17日
发表于：2003-01-21 09:22:00
8楼
其实，PLC大多用于紧急联锁系统，响应速度快，逻辑运算能力强；DCS则用于常规控制工艺，操作界面丰富友好，网络速度较快，控制模块丰富。 至于冗余，PLC和DCS都有很好的冗余性能，主要体现为电源冗余，控制网络总线双冗余，主机（CPU）冗余，I/O通讯卡冗余，能达到I/O点冗余的很少，真正意义上的还没有。
回复 引用 举报

yaowl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23
  • 注册：2002年10月10日
发表于：2003-01-24 08:49:00
9楼
TO:名侦探柯南 PLC的扫描工作方式使其与同性能的DCS的冗余无法比拟！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-24 09:33:00
10楼
我们每天都在这里谈论plc和dcs的不同，可是，到底有什么不同，相信大家还是不懂。当然我更是不懂。因为实在是众说纷纭。难道只是从模拟量和数字量的处理上吗？那么，我想此界限不久将不复存在。曾听某位大侠谈过。单从英文的全名倒能能看一点不同。我想未来会有一个新名字来代替plc和dcs。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-25 07:34:00
11楼
to ：大兰 有的PLC也可以多任务多线程，有专用协处理器，有回路控制器，已经不是传统的循环扫描方式了！ “PLC的扫描工作方式使其与同性能的DCS的冗余无法比拟！”你能说的详细一点吗！我希望和你切磋一下！谢谢！！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-10-09 15:54:00
12楼
您好！ 久闻大名，看了您的一些文章能为网友们解决那么多问题很佩服您。这些天我一直在想学S7-300，但缺少相应的编程软件。好像网上还没有下载STEP7-V5。1编程软件的但有相应的资料我下载了许多按照网友提供的网址。我想是不是先学好S7-200后再去学习S7-300，我看了一下市场上的书籍，很少有深入介绍S7-300的。两者似乎差别很大很明显，S7-300要复杂的多了，请指教！
回复 引用 举报

jikai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：32
  • 注册：2003年9月11日
发表于：2003-10-10 16:32:00
13楼
现在计算机控制十分普及，大多不是要用计算机去解决什么控制难题，而是要提高生产效率、减少人为因素、提高工艺稳定性、提高管理水平（如果真是非要用独门技术，那系统恐怕真的容易选择了）。以现在的技术性能、技术指标，恐怕大多数情况下控制系统都能胜任，不必过多地从DCS、PLC等的产品设计角度去分析（这是从学校传统的教学方式沿袭过来的，要学生知道这些玩意是怎么来的、怎么做的），作为用户或者为用户做系统集成的，特别是用户，心里应该明戏，否则容易被厂商误导；应该从需求出发去设计适合需要的方案，而不是本末倒置地从控制产品出发去争论孰优孰劣，非要说哪种系统比哪种系统好。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师