有谁能介绍一下冗于I/O系统是如何实现的 点击：1447 | 回复：5
发表于：2003-03-27 23:00:00
1楼
对于你所提出的问题，首先应该明确的是什么叫IO系统冗余。
IO冗余应该起源于传统的DCS系统。所谓的IO冗余就是IO卡件之间的冗余。也就是说，需要冗余的IO信号分别接入两块主备卡件（一般通过一块统一的FTA即现场端子板分两路分别接入主备IO卡）。这样，在正常状况下，IO主卡负责IO信号的处理，一旦主卡存在故障（这需要由固定的诊断设备判断：主要有控制器卡件或通讯卡件负责）控制器会自动切换到备用IO卡上以维持正常的过程处理，所以不会存在对于两个IO开关量的判断问题。
对于IO卡件的两个信号判断，这应该已经转换为容错的问题，也就是说，系统对于可能存在的故障的容许能力。现在一般的容错解决措施一般遵循3210或210的法则：在3取2时，一般会有3个输入信号（ESD紧急停车系统中有时会采用）或将1个信号分3个通道（多数采用）读取，系统以少数服从多数的方式表决，但当存在可诊断的故障通道时，也可以会根据表决策略确定正确的信号。还有一种重要的表决方式是2路信号表决，系统可以认可2路或1路信号的可靠性。
由于表决法则多数需要在组态时确定，因此多数为软件表决。
发表于：2003-04-23 21:08:00
5楼
一般说来，传统的进口DCS系统如HONEYWELL的TDC3000&TPS，YOKOGAWA的CS,ABB的OCS,FOXBORO的IA,FISHER的PROVAX等均为传统意义上所说的真正冗余（当然，大家在FTA部分都没有冗余－因为这一部分电路比较简单，多数只是实现2、3线制及电压电流转换及信号的分配，故障率较卡件要低）。而现在的多数进口DCS系统，多数已经没有了真正的IO冗余。因为在国外，IO冗余配置需求已经很少，而国内特别是石油化工行业的传统，无论是设计院还是最终用户，大家一致认为还是需要IO的冗余。因此，有些公司为了迎合这一需求，变相的通过一些特殊方式（如通过硬件搭接或第三方采购等）实现IO冗余。这种冗余的可靠性和实时性肯定有些小问题，但我认为一般也不会造成什么影响，因为这些行业对于IO的处理速率要求一般不会太高！
另外，在控制器的冗余问题上，可能会存在交叉冗余及单边冗余的情况（个人术语）：有的系统的冗余部件如电源、CPU、通讯模件采用并联后再串连，这样，任何两个不同模件的故障不会引起控制器的失效；而多数系统则采用CPU、电源及通讯串连后并联，这样，两个模件的故障可能会导致控制器的失效问题。当然，这种情况出现的几率几乎为零。
热门招聘
相关主题
- 关于锅炉控制
[1770] - 普及知识连锁逻辑中trip是什...[2785]
- Honeywell的TPS和PKS远程视频...[2222]
- 介绍一个ＤＣＳ讨论的新论坛[1828]
- 山武DCS[2152]
- ABB待遇如何啊?[9227]
- DCS动态数据服务器 [7201]
- 自控专业词汇-1[2264]
- 工控机什么牌子的好[4753]
- 在国内哪家DCS厂家做循环流化...[3382]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
