当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动 > 直流调速

高手这里看：直流调速器与变频器 点击：2251 | 回复：12



skyladder

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：152
  • 注册：2002年11月27日
发表于：2003-04-01 20:42:00
楼主
现在变频器几乎无所不能了，所以问题是：1、变频器干什么还不行？ 2、什么情况下直流调速器比变频器更加出色？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



合金弹头

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 122回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：175
  • 注册：2002年12月04日
发表于：2003-03-27 13:47:00
1楼
1、变频器往天上飞还不行. 2、直流高速有稳速性能和调速性能上是变频器所远远不能及的！
回复 引用 举报

ian

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：55
  • 注册：2003年3月28日
发表于：2003-03-28 13:35:00
2楼
直流调速方便
回复 引用 举报

young-gun

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：52帖 | 243回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：699
  • 注册：2002年12月17日
发表于：2003-03-29 21:15:00
3楼
记住：1 变频器是服务于电动机的，所以，变频器也不是无所不能。 2 变频器是个通称，更正式一点的名称是：交流调速。相比于直流调速而言，交流调速控制更加复杂。目前，交流电动机具有更好的调速性能和更加出色的可维护性，成本更低，应用比直流电动机更为广阔，所以，交流调速随之也广阔起来。
回复 引用 举报

李春发

  • 精华：35帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：152帖 | 8177回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7372
  • 注册：2002年2月03日
发表于：2003-03-29 22:27:00
4楼
我们的改造只有直流调速器改为变频器！！
回复 引用 举报

skyladder

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：152
  • 注册：2002年11月27日
发表于：2003-03-30 09:55:00
5楼
谢谢各位的意见！ 但是有些观点我是不能赞同的。直流电机的性能不可能比交流电动机差，凡是做过工程的人应该知道，直流电机的机械负载特性是很硬的，而交流电机在这方面就差多了。即使现在有了交流变频的专用电机，其调速和负载特性也赶不上直流调速电机。至于可维护性，直流电机主要是存在电刷磨损的问题，但现在也有了无刷型电机-当然价格要贵些。对于交流调速，只能说，自从矢量控制和直接转矩控制的方法实现以来，交流电机的适用范围扩大了很多--我的问题就是指：在这种情况下，还有哪些领域用直流调速更好一些？ 广州通达说的也是实情，直流调速器在使用上要麻烦一些，加上现在变频器功能越来越强，使用也很方便，所以在大多数场合改用变频器是正确的选择。但这是不是能涵盖所有呢？--我就是希望来自各行各业的朋友们发表一下意见，帮助我们扩大行业视角。
回复 引用 举报

辛苦水手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 76回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2002年10月11日
发表于：2003-03-30 21:34:00
6楼
这是个烫剩饭的话题：1。直流电机不可替代，有些负荷非直流电机/直流调速莫属。交流变频矢量控制还不就是仿直流电机的原理！2。直流电机/直流调速的机械特性，交流电机怎能比呢？交流变频调速再模仿，也达不到要仿的对象。技术的发展是为了需要，二十年前谁会想到全数字直流控制器的出现呢？交流变频技术的复杂，还不是为了设法改进提高交流变频调速特性和性能？说到直流电机，生命力总还有吧。用的行业不少呀！是在聊天呀，我说的大家也别太认真！别抬扛。
回复 引用 举报

VCPLUS

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 584回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：535
  • 注册：2001年9月05日
发表于：2003-03-30 22:07:00
7楼
我感觉现在在普通的工业场合,大部分直流电机还是在功率较大的场合.中小功率直流是越来越少. 饲服除外.
回复 引用 举报

小徒弟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71
  • 注册：2003年3月17日
发表于：2003-03-31 14:35:00
8楼
我觉得各有各的特点，直流在起动、调速等特性上确实有不错的表现，但它的维护比变频器略困难，且在节能方面比不了变频控制。另外，在小传动上，直流的成本大多都比变频贵些。在一般的改造及工程中，能用变频满足生产的，一般都用变频。在大传动上，直流要比变频便宜些，所以，在大传动上，还有不少选择直流的。现在变频传动特性也做得很不错，比如轧机等都有不少使用的，但价格高的吓人（如ABB的）。
回复 引用 举报

辛苦水手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 76回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2002年10月11日
发表于：2003-04-01 20:15:00
9楼
节能？是否这样：若从构成闭环系统，以根据负荷变化，调节电机的出力大小讲，很难说交流变频调速与直流调速相比那个更节能？不过从控制复杂设备的传动系统运转稳定这方面讲，直流调速可说是更老道/更成熟呢！
回复 引用 举报

辛苦水手

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 76回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2002年10月11日
发表于：2003-04-01 20:42:00
10楼
目前，是直流电机的现状落后：1。换向器/碳刷的结构问题，这个大家都知道。2。飞轮转矩GD2的问题，电机的功率大了以后（500kw以上），GD2太大，导致机电常数TM大，使得惯性大，设法减小GD2/只有使电机的主电枢变短/变粗，而这样作又限制了电机的容量。所以，太大个头的直流机也不多。
回复 引用 举报

卧龙人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 800回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1504
  • 注册：2006年8月14日
发表于：2007-09-02 09:35:00
11楼
 学习了,谢谢
回复 引用 举报

shlianxu

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 1009回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1342
  • 注册：2007年4月01日
发表于：2007-09-02 19:47:00
12楼
     学习了,谢谢
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师