变送器问题 点击:1385 | 回复:9



TANGENGUI

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2003年7月31日
发表于:2003-03-08 12:44:00
楼主
请教各位专家,扩散硅压力变送器和电容式压力变送器有何区别?多谢!



班门弄斧

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2002年8月12日
发表于:2002-08-15 16:42:00
1楼
压力传感元件不一样。前者是扩散硅材料,后者一般是陶瓷金属。 各生产厂商都宣传前者性能必后者稳定,精度高。

老枪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:232
  • 注册:2002年1月17日
发表于:2002-12-01 22:25:00
2楼
实际应用来看,最稳定的还是电容式的。尤以ROSEMOUNT为最好。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2002年12月11日
发表于:2002-12-11 19:30:00
3楼
陶瓷电容变送器具有防腐,耐高温且抗过压能力强(数十倍)。

水杯

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2002年11月21日
发表于:2002-12-14 09:32:00
4楼
还是电容式的稳定,好用

updi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2002年6月24日
发表于:2002-12-20 13:35:00
5楼
那不见的,还需要看变送器的品牌,如国产的电容变送器质量就一般!

嘉宾

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2003年3月02日
发表于:2003-03-02 01:04:00
6楼
扩散硅一般温漂较厉害,不如电容稳定可靠,且扩散硅差压一般很差.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-03-04 10:00:00
7楼
压力传感元件不一样。前者是扩散硅材料,后者一般是陶瓷金属。 另外还有单晶硅传感器。 各有各的适用场合。不能决对论处。

嘉宾

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2003年3月02日
发表于:2003-03-08 12:44:00
8楼
能简单介绍一下它们各自的适用场合吗?谢谢!

JaneLi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2003年2月14日
发表于:2003-05-13 10:52:00
9楼
一般说来,扩散硅材料的变送器有受温度影响的因素,所以都会采用温压补偿电路,温漂基本可以忽略,除非你使用的环境温度超过了它的范围(-40~85℃),但它可以做微小差压和全智能;可变电容受温度影响较小,但它在原理上有一个先天缺陷,使它不能做成全智能的;而且是先有了扩散硅,才有电容式

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师