首页 上一页 1 2 下一页 尾页

方案确定:Siemens PLC较熟朋友看过来! 点击:6806 | 回复:38



gongkongedit

    
  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-11-11 15:50:00
楼主
问:选S7-200系列还是选S7-300(CPU314)系列更经济? 条件及技术要求: 1、要使用Profibus总线(别问为什么),3个相同的PLC系统分别相距1.2KM,通过上述总线系统与上位计算机通讯。 2、每台PLC配置为,12个AI输入,32个DI,32个DO 3、上位机运行Citect,是否要5613卡?价何? 4、如您对此方案感兴趣,可与我联系,报您的方案和价格。 如能合作,非常荣幸! Email: hzady176@qj.yn.cninfo.net



microtomato

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 1476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2078
  • 注册:2001年11月02日
发表于:2004-07-12 23:19:00
21楼
每台PLC配置为,12个AI输入,32个DI,32个DO ---------------------------------------------- 这也叫用到极啊。 不就1只CPU-226(24DI/16DO)+3块EM231(4点AI)+1块EM223(16入DI/16出DO)+1块EM277吗。还可以加2块扩展,足够乐。一般点数不会差这么多的。如果再不够就是设计上的问题了,一定是以前做方案时捣浆糊:D 性能不稳定倒是没有遇到过,一般都是程序问题。 ----------------------------------------------- 要说经济还是我这个方案最经济乐。 还有啊,S7-200的编程电缆比S7-300的便宜,S7-200的编程软件是免费的,而S7-300的是要钱的。

microtomato

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:83帖 | 1476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2078
  • 注册:2001年11月02日
发表于:2004-07-12 23:37:00
22楼
profibus-dp用光纤太贵乐,大家的公司比起西门子可是小多乐,这么奢侈干吗啊。用电缆连接足够乐。1.2km可以加个中继,如果嫌西门子的太贵,用国产的也可以乐。

无名者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:72
  • 注册:2005年3月05日
发表于:2006-04-13 14:49:00
23楼
下面引用由ct在 2001-3-12 19:27:00 发表的内容:
  314 is not good,no profibus port,it mean you need another m cp342-5.<br>  315-2 is ok.<br>  cp5611,cp5613 al…
--------------------------------------------------------------------------------------------
哥哥你英文真好,哪个星球学的啊?

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-04-29 10:26:31
24楼
315DP可满足您的要求,1.2KM的距离太远,传输速率会降低

zwm00306

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5963
  • 注册:2001年10月22日
发表于:2008-04-30 11:20:51
25楼
448036217@qq.com

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-06-17 21:29:41
26楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远。要加光纤联结

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:25:35
27楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:25:41
28楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:25:52
29楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:26:07
30楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:26:16
31楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:26:39
32楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:26:45
33楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:26:58
34楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:27:04
35楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2008-10-06 18:27:14
36楼
系统并不复杂,难在PLC相隔太远

枫风雨霖

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1732回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9612
  • 注册:2006年1月15日
发表于:2008-10-06 19:18:24
37楼

314-2dp,对于.profibus来说1.2KM距离有些远,适当考虑以太网

nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-10-07 13:52:41
38楼
yyynan@yahoo.com .cn

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页