中性点接地方式及中性点接地产品的优缺点概述 点击:520 | 回复:0



bdenrdqxsb

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:11帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2011年4月27日
发表于:2014-03-11 16:02:57
楼主

一、中性点接地方式简述及优缺点介绍

(1)中性点不接地的配电网。中性点不接地方式,即中性点对地绝缘,结构简单,运行方便,不需任何附加设备,投资省,适用于农村10kV架空线路长的辐射形或树状形的供电网络。该接地方式在运行中,若发生单相接地故障,流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流,其值很小,需装设绝缘监察装置,以便及时发现单相接地故障,迅速处理,避免故障发展为两相短路,而造成停电事故。中性点不接地系统发生单相接地故障时,其接地电流很小,若是瞬时故障,一般能自动消弧,非故障相电压升高不大,不会破坏系统的对称性,可带故障连续供电2h,从而获得排除故障时间,相对地提高了供电的可靠性。

(2) 中性点直接接地。主要优点:发生单相接地时,中性点电位近似为零,非故障相的对地电压接近于相电压,这样设备、线路的对地绝缘可以按相电压进行设计,从而降低造价,节约投资。实践经验标明,中性点直接接地系统的绝缘水平与中性点不接地时,大约降低20%左右的投资。其缺点是:    a、单相短路时需断开故障线路,降低供电可靠性。采用自动重合闸装置弥补。    b、单相接地短路电流很大,甚至可能超过三相短路电流值,须选用大容量开关设备。为限制单相接地短路电流,通常只将系统中一部分变压器中性点直接接地或经阻抗接地。    c、较大单相短路电流只在一相回路内通过,将在三相导线周围形成较强的单相磁场,对附近通讯线路产生电磁干扰。目前应用于我国110kV及其以上系统中。

(3)中性点经传统消弧线圈接地。采用中性点经消弧线圈接地方式,即在中性点和大地之间接入一个电感消弧线圈,在系统发生单相接地故障时,利用消弧线圈的电感电流对接地电容电流进行补偿,使流过接地点的电流减小到能自行熄弧范围,其特点是线路发生单相接地时,按规程规定电网可带单相接地故障运行2h。对于中压电网,因接地电流得到补偿,单相接地故障并不发展为相间故障,因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性,大大的高于中性点经小电阻接地方式。  (4)中性点经电阻接地。中性点经电阻接地方式,即中性点与大地之间接入一定阻值的电阻。该电阻与系统对地电容构成并联回路,由于电阻是耗能元件,也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件,对防止谐振过电压和间歇性电弧接地过电压,有一定优越性。在中性点经电阻接地方式中,一般选择电阻的阻值较小,在系统单相接地时,控制流过接地点的电流在500A左右,也有的控制在100A左右,通过流过接地点的电流来启动零序保护动作,切除故障线路。






热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师