每个人或许在职场上都会遇到这样的人:工作不努力,拖着团队的后腿,无论怎么施压,就是难以推动;没什么业绩,却总是怨天尤人,对工作有各种不满和牢骚;行为另类,违背规则做事,缺乏合作精神,个人利益第一,令人生厌。这些人被称之为团队中的“坏苹果”。
作为公司的一名员工或者领导,该如何面对职场中常见的“坏苹果”?
希望我们每个工控朋友都参与进来讨论!!!!
工控求职面试擂台每期一题,内容旨在服务于即将毕业的、面临找工作的工控学子或即将更换工作的工控朋友们。打擂者不限,只要能对擂台问题给出完整的,尽可能详细的、合理的回答,希望工控界的朋友把你们个人的经验、经历分享出来,希望能给即将找工作的朋友一点点帮助。
评分标准:原创、简洁、实用、可行。
本擂台半月结帖一次。(本帖9月中旬结帖)
奖项设置:一等奖1名:20MP,二等奖3名:10MP,三等奖4名:5MP,鼓励奖:50积分。
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1MP=1元人民币。
MP有什么用?兑换服务:以1MP=1元来置换中国工控网的相关服务。兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值人民币现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。
说明:由于参与人数较少 活动推迟至10月中旬结帖。
楼主最近还看过
警惕坏苹果
根据研究,产生“坏苹果并发症”的主要原因在于,一位状况差的同事可能造成其他人“无关紧要的错误判断与决定”,以及在这个组织里不良感受的蔓延。如果某人令人讨厌,而其又处在一个组织中,就会让你因为不喜欢这个人,连带也不喜欢这个组织,甚至不喜欢其他在同一组织里的同事。因此研究建议,企业不要只树立“对的模范”,也要打击“不对的行为”;否则,一个公司或组织的同事就会像“情绪的导电体”,“一有老鼠屎,立刻坏掉整锅粥”。 可最麻烦的,却是团队中的“坏苹果”并不一定是能力差的;相反,能力强的也可能成为问题员工,而且破坏力更大。那么,如何限制问题员工的影响力呢?首先要从机制上入手。在一个团队中,如果有20%的人干得不好,那么奖罚分明将尤为重要。重奖,可以保证那20%的人更有积极性;重罚,可以免除那70%的人不被罚而也有积极性,或者争取得奖。 没敢细想,普普通通一个苹果却包含着这么大的学问。从朋友家出来,我依然忘不了那个坏苹果——“坏苹果”的警示是:要警惕最早坏了的那个,而且处理要趁早。千万不要因为一个人的恶劣行径,毁掉整个团队。
当然,不要因为同事有点小问题就放弃治疗, 改造身边的坏苹果,人人都不是完满无缺,互相帮助互相促进,共同提高,公司的业务就会蒸蒸日上,个人的事业也同样会得到好的发展。