电磁加热与红外线加热实际对比 点击:486 | 回复:0



xmfeiru

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2012年9月01日
发表于:2013-06-04 14:42:19
楼主

实验背景:某公司有红外线辐射加热系统造粒几三台,因为响应国家节能号召,想改成更节能的电磁加热器,又担心不是真的节能,故委托我公司厦门飞如电子改造一台,对比。
  实验机台:小型拉丝机2台,电磁加热器一套。
  实验安装:原有机台采用的是红外线加热装置,拆除原有加热装置后,缠上特制的耐高温保温棉,在保温棉上缠绕好抗高温的电磁线圈,装好电磁加热器机芯。在机器上安装单独的电表,红外线机台上安装的电表原有度数为226.5度,电磁加热所在机台电表原有数168度。
  实验结果:将两个机台打开正常生产一小时后,红外线加热的机台,电表的度数为235.8度,电磁加热机台的电表度数为173.7度。即红外线机台用电为9.3度,而电磁加热器机台用电为5.7度。
  实验结论:
节电率:[(235.8-226.5)-(173.7-168)]/(235.8-226.5)*100%=(9.3-5.7 )/9.3*100%=37.5%
日节电量:[(235.8-226.5)-(173.7-168)]*(300/5)=(9.3-5.7 )*60=2.4*24=86.4度 实验对比:实验得出,电磁加热器相比红外线加热要节能37.5%,24小时省电高达86.4度,工业用电电费为2.1,仅每天可以节约电费 181.44元,而且电磁加热因为预热快,拉丝机增产高达百分之二十,故每天的效益等于增长的产量加电费。最后该公司将所有机器改装为电磁加热供热,总共改装费用为三万元整,预计能在5个月收回改装成本。

 



相关主题

官方公众号

智造工程师